Дело № 5-313/2025 24 августа 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-006332-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ковалев Роман Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт серии ..... ..... выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:55, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 ругался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23:55, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 ругался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24. 2, 24. 4, 25. 1 - 25. 7, 30. 1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации; соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения.

ФИО1 от подписей в протоколе об административном правонарушении отказался.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4; протоколом показаний свидетеля ФИО4; формой № 1П; справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет законные требования сотрудников полиции. При этом требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия являлись законными и подлежащими исполнению.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельств признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф.

Оснований для применения административного ареста, который устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, не усматривается, поскольку гражданин имеет постоянное место жительства, ежемесячный доход, вину осознал, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29. 9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), номер счёта получателя платежа ....., ИНН ....., КПП ....., БИК ....., код ОКТМО ....., лицевой счёт ....., Единый казначейский счёт: ....., Отделение Архангельск Банка России, КБК - ....., УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (Два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Ковалев