УИД 23RS0010-01-2021-000599-90

Дело №2-666/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 15 июня 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н., 

при секретаре судебного заседания Антохиной А.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от арестов (запретов регистрационных действий),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2020 по делу № 2-956/2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО1, согласно которому в собственность ФИО1 перешла 1/4 доля в праве общей долевой собственности ФИО2 в недвижимом имуществе по адресу: ..., а в собственность ФИО2 перешли принадлежащие истцу 3/4 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по адресу: .... (__)____ истец обратилась в межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю с целью регистрации своего права собственности на недвижимое имущество, где (__)____ ею было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права №..., так как поступили постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов вышеуказанного недвижимого имущества, в связи задолженностью по исполнительному производству ... (об уплате алиментов). В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на имущество, которое согласно определения суда перешло в ее собственность. В связи с чем, просит суд освободить от арестов (запретов регистрационных действий) зарегистрированные на имя ФИО2, (__)____ года рождения, ? доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: ..., наложенных в рамках исполнительного производства ...-ИП судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просияла снять все ограничения на принадлежавшую ранее ответчику долю в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: ..., так как они нарушают ее права как как собственника доли. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ? доля в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: ..., ему не принадлежит. Указал, что у него имеется иное имущество для погашения задолженности по алиментам по исполнительному производству ...-...

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебном заседании указала, что ограничительные меры были приняты в связи с задолженностью ответчика по алиментным платежам перед ФИО3 Данную задолженность ответчик обязан погасить. Относительно заявленных исковых требований полагается на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. 

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пп. 3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестреорганами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.8.1. ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. заинтересованное лицо, в том числе собственник имущества, вправе при возникновении спора, который связан с принадлежностью имущества, обратиться в суд с иском о его освобождении от ареста или исключении из описи.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2020 по делу № 2-956/2020 было утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО1, согласно которому в собственность ФИО1 перешла 1/4 доля в праве общей долевой собственности ФИО2, в недвижимом имуществе по адресу: ..., а в собственность ФИО2 перешли принадлежащие истцу 3/4 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по адресу: .... 

Обратившись (__)____ в межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю с целью регистрации своего права собственности на недвижимое имущество, истец (__)____ получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права №..., так как поступили постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов вышеуказанного недвижимого имущества. 

В производстве отдела судебных приставов по ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю находится на исполнении исполнительное производство ... обязательства по уплате алиментов, где взыскателем является ФИО3. 

В рамках указанного исполнительного производства наложены аресты (запреты регистрационных действий) на доли в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: ..., зарегистрированные на имя ФИО2.

Способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст.442 ГПК РФ, ст.ст.80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного спора и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 4 названной статьи установлено, что обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Право собственности у ФИО1 возникло на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО2 и ФИО1, согласно которому в собственность ФИО1 перешла 1/4 доля в праве общей долевой собственности ФИО2, в недвижимом имуществе по адресу: ..., которое никем не оспорено.

Таким образом, ответчик на данный момент не является собственником имущества, которое обременено запретами по его алиментным обязательствам, что нарушает права истца, предусмотренные ст.209 ГК РФ.

Совокупность указанных обстоятельств, подтвержденных доказа-тельствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а также позиция ФИО3 по существу спора, указывают на законность и обоснованность заявленных ФИО1 требований, что позволяет суду удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Освободить от арестов (запретов регистрационных действий) зарегистрированные на имя ФИО2, (__)____ года рождения, ? доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: ..., наложенных в рамках исполнительного производства ...-ИП судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.