КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-002054-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 мая 2024 г. г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: 

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1637/2024 по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от 14.09.2018г. в сумме 592027,61 рублей, судебных расходов в сумме 9 162,28 рублей.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключено кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 670 000 рублей под 18% годовых сроком до 14.04.2028г. ФИО2 неоднократно нарушался график внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 11.03.2024г. образовалась задолженность в сумме 592 027,61 рублей. Требование банка об исполнении обязательств по кредитному договору в добровольном порядке оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Как следует из материалов дела, 14.09.2018г. между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №№№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 670 000 рублей под 18% годовых, сроком на 84 месяца (л.д.10). Ответчиком заключен договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам банка.

Договор заключен в соответствии с индивидуальными и Общими условиями договора потребительного кредита (далее – Индивидуальные условия, Общие условия).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора ответчиком приняты обязательства по возврату Банку суммы кредита путем внесения денежных средств на Карточный счет № с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания Расчетного периода (л.д. 10). 

Пунктом 12 указанных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления пени в случае нарушения сроков возврата кредита – 20% годовых от суммы просроченной задолженности, и пени в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 10 оборот).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Материалами дела подтверждается, что банк предоставил денежные средства ответчику, который, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет (л.д.8). 

По состоянию на 11.03.2024г. задолженность по кредитному договору составляет 529 027,61 рублей из них:

- 436 008,35 руб. – сумма основного долга;

- 156 019,26 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.09.2018г. по 11.03.2014г.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречит условиям кредитного договора и может быть принят судом.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы в сумме 9 162,28 рублей подлежат взысканию с ФИО2 (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования АО "ВУЗ-банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО "ВУЗ-банк" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от 14.09.2018г. в общей сумме 592 027,61 рублей, судебные расходы сумме 9 162,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: ( подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-1637-2024.