ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу №5-202/2017 об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Шебекино 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В.,

при секретаре Лозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ответственность за которое установлена главой 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут, находясь в общественном месте, возле дома 

<

адрес>, ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, был агрессивен, высказывал недовольство в адрес полиции, игнорировал неоднократные замечания окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя тем самым неуважение обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что сотрудники полиции фактически спровоцировали его на совершение противоправных действий.

Позицию ФИО1 судья расценивает как избранный им способ защиты.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО4 (л.д.1) следует, что во время патрулирования им совместно с ФИО5 в 20-50 13.05.2017 года у дома 

<

адрес> был замечен ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, был агрессивен, высказывал недовольство в адрес полиции, игнорировал неоднократные замечания окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя тем самым неуважение обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

ФИО6,ФИО7 в ходе опроса сообщили, что 13.05.2017 года около 20-50 час. находились у дома №

<

адрес>, видели ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал(л.д.5,6).

Показания свидетелей судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

13.05.2017 года ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ (л.д.2,4).

14.05.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. ФИО1 с правонарушением согласился, замечаний по содержанию протокола не имел, что отражено в протоколе об административном правонарушении. 

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий, а так же желал оказать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности, ответственность за которое установлена главой 20 КоАП РФ, имеет малолетнего ребенка, разведен, постоянного места работы, а равно источника дохода, не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 40 минут 13.05.2017 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В.Нессонова