Дело № 2-125/2021

УИД 51RS0015-01-2020-000583-30

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 июня 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А., 

при секретаре Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 и Администрации Ловозерского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У с т а н о в и л :

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 57 539 рублей 23 копейки, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>. Указывает, что собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО9 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать ? часть задолженности с ФИО1 (далее – ответчик), как с наследника умершего собственника квартиры, а оставшиеся ? задолженности с иных надлежащим образом принявших наследство наследников. 

Определением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Ловозерского района. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. 

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО3 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании не возражали против взыскания с ФИО1 ? части спорной задолженности. Пояснили, что ей в наследство досталась ? доля спорной квартиры, право которую было зарегистрировано в Росреестре. Иного наследственного имущества после смерти ФИО8. она не принимала, место нахождения автомобиля 

<

данные изъяты>", который был зарегистрирован на имя наследодателя на дату его смерти, им не известно. 

Представитель Администрации Ловозерского района надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Судом установлено, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении многоквартирного дома 2 по улице Вокуева в селе Ловозеро Ловозерского района Мурманской области.

В судебном заседании установлено, что собственником 

<

адрес> являлся ФИО2, который был зарегистрирован в ней по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Ловозерский район заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что на дату смерти за ФИО2 на праве собственности были зарегистрированы жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и автомобиль 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика ФИО1, местонахождение указанного автомобиля ей не известно. Иных сведений, как о местонахождении указанного автомобиля, так и о его физическом наличии, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в связи с отсутствием сведений о фактическом наличии зарегистрированного на имя наследодателя автомобиля на момент его смерти, оснований для включения его в наследственную массу суд в настоящее время не усматривает.

Наследником, надлежащим образом принявшим обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2 в виде квартиры, является его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого помещения.

Иных наследников, которые фактически приняли оставшуюся часть наследства после смерти наследодателя, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, или были бы зарегистрированы совместно с ним по месту его жительства на дату смерти, судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из анализа указанных правовых норм следует, что принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона.

Таким образом, ? доли спорной квартиры является выморочным имуществом, наследником которого является орган местного самоуправления по месту нахождения квартиры, то есть муниципальное образование Ловозерский район, в лице Администрации Ловозерского района.

Материалами дела установлено, что кадастровая стоимость спорной квартиры по состоянию на 2019 год составляла 329 966 рублей 73 копейки, следовательно, стоимость ? доли квартиры составляет 82 491 рубль 68 копеек, а ? доли 247 475 рублей 05 копеек.

Из расчёта, предоставленного истцом, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не осуществляли оплату предоставляемых коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в вышеуказанной квартире, доказательств обратного ими, как того требуют положения ст. 56 ГПК Российской Федерации, не представлено. 

Согласно выписке по лицевому счёту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составила 57 539 рублей 23 копейки. 

При таких обстоятельствах, учитывая стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объёме, в связи с чем взыскивает с ответчика ФИО1, как с наследника ? доли спорной квартиры, задолженность в размере 14 384 рубля 81 копейка, а с Администрации Ловозерского района, как с наследника ? доли спорной квартиры, задолженность в размере 43 154 рубля 42 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в таком же долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 926 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 и Администрации муниципального образования Ловозерский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 384 рубля 81 копейка и расходы по госпошлине в размере 481 рубль 55 копеек, а всего 14 866 рублей 36 копеек.

Взыскать с Администрации муниципального образования Ловозерский район в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 154 рубля 42 копейки и расходы по госпошлине в размере 1 444 рубля 63 копейки, а всего 44 599 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Костюченко