Дело № 2-1304/2021 11 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

01.11.2018 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №

Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 50 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 33,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», ссылаясь на то, что ответчик обязательства по указанному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, обратился в суд с иском и просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № № от 01.11.2018 года: 

- просроченный основной долг – 49 533 рубля 04 копейки;

- начисленные проценты – 6 064 рубля 34 копейки;

- штрафы и неустойки – 653 рубля 73 копейки.

Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 887 рублей 53 копейки (л.д. 5-6). 

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК» - о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 6 оборот, 8, 9).

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась. 

Представитель ответчика – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не оспаривал, подтвердил, что ответчик не исполняла обязательства надлежащим образом, платежи по кредиту не производила. Считал, что должны быть снижены штрафные санкции, в связи с несоразмерностью. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 01.11.2018 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 50 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 33,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

ФИО1 ознакомилась, приняла и полностью согласилась со всеми условиями и положениями Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты и тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В настоящее время согласно Уставу новое наименование банка – АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, датой предоставления кредита является дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (л.д. 29 оборот).

Согласно п. 3.10 Общих условий, под датой погашения задолженности, понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет (л.д. 29оборот). 

В соответствии с п. 3.1,3.2,3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8,3.9,3.10,4.1-4.4.8 Общих условий, погашение задолженности по соглашению о кредитовании осуществляется клиентом в соответствии с Общими условиями. 

Согласно Общих условий, клиент обязуется в течение действия соглашения о кредитовании ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. 

Согласно главе 8 Общих условий, при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку (л.д. 31). 

ФИО1 ознакомилась и согласилась с условиями предоставления кредитной карты.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 50 000 рублей (л.д. 15-16).

Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнило.

Согласно выписки по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ее суммы кредитования (л.д. 17-19).

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 1, 421 и 434 названного Кодекса граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В добровольном порядке ответчик задолженность по кредиту не погашает.

Обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета, у ответчика образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 56 251 рубль 11 копеек, из которых: 

- просроченный основной долг – 49 533 рубля 04 копейки;

- начисленные проценты – 6 064 рубля 34 копейки;

- штрафы и неустойки – 653 рубля 73 копейки (л.д. 13).

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

В судебном заседании представитель ответчика считал, что штрафные санкции подлежат снижению, в связи с несоразмерностью. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку и проценты в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки – они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Согласно ч.1 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд не усматривает оснований для снижения штрафов и неустойки, поскольку, заключая Соглашение о кредитовании, ответчица была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредита, в том числе и начислением неустойки и штрафа, кроме того, штрафные санкции и неустойка начислялись до расторжения Соглашения о кредитовании.

В связи с чем, штрафы и неустойка рассчитаны в соответствии с Общими условиями, и несоразмерного роста штрафных санкций и неустойки по отношению к сумме основного долга не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору, из которых: просроченный основной долг – 49 533 рубля 04 копейки; начисленные проценты – 6 064 рубля 34 копейки; штрафы и неустойки – 653 рубля 73 копейки, а всего 56 251 рубль 11 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 887 рублей 53 копейки. 

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 01.11.2018 года в размере 56 251 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 11 копеек, из которых: 

- просроченный основной долг – 49 533 рубля 04 копейки;

- начисленные проценты – 6 064 рубля 34 копейки;

- штрафы и неустойки – 653 рубля 73 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева