Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 04 октября 2017 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В. 

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на основании соглашения об отступном, 

установил:

ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на основании соглашения об отступном. 

Как следует из искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа в соответствии ФИО1 передал, а ФИО3 приняла денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг. 

Ответчик сумму займа истцу не вернула, денежных средств для возврата суммы займа не имела, в связи с чем, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об отступном, согласно которого стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника путем предоставления отступного в форме передачи кредитору имущества и титула собственности на него, а именно: 

<

данные изъяты>

Определяя ход исполнения соглашения об отступном, стороны пришли к соглашению о том, что в течение пяти рабочих дней с момента подписания-настоящего соглашения должник совместно с кредитором обращаются непосредственно в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения, от Кредитора, о регистрации права собственности на указанное имущество и совершения соответствующих записей об этом в паспорт транспортного средства с соответствующей передачей оригиналов документов на автомобиль Кредитору.

При этом, стороны соглашения об отступном установили, что с момента передачи автомобиля, указанного в п. 1.3. настоящего Соглашения Должником Кредитору и государственной регистрацией постановки автомобиля в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на имя кредитора, все обязательства Должника перед Кредитором, опосредованные договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме, включая все штрафные договорные неустойки в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Между тем, в нарушение соглашения об отступном, должник (ответчик) не явилась в регистрирующий орган для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности в отношении автомобиля, переданного по соглашению об отступном в счет погашения долгового обязательства, а также отказывается от передачи оригинала паспорта транспортного средства на спорный автомобиль. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом было вручено требование ответчику, однако до настоящего времени ответчик не предпринял действий, направленных на осуществление регистрационных мероприятий по переходу права собственности на автомобиль 

На основании изложенного просит суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без ее участия. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии которым ФИО1 передал, а ФИО3 приняла в соответствии с условиями договора беспроцентного займа денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., исследованном в судебном заседании. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ответчик сумму займа не вернула, денежных средств для возврата займа не имела, в связи с чем, во исполнение пункта 7.2 договора займа, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об отступном, согласно которого стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника по договору займа, путем предоставления отступного в форме передачи кредитору имущества и титула собственности на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>

Как усматривается из п. 2.1 соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. в течение пяти рабочих дней с момента подписания-настоящего соглашения должник совместно с кредитором обращаются непосредственно в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения, от Кредитора, о регистрации права собственности на указанное имущество и совершения соответствующих записей об этом в паспорт транспортного средства с соответствующей передачей оригиналов документов на автомобиль Кредитору.

При этом, стороны соглашения об отступном установили, что все обязательства Должника перед Кредитором, опосредованные договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме, включая все штрафные договорные неустойки в момент передачи автомобиля, указанного в п. 1.3. настоящего Соглашения, Должником Кредитору и государственной регистрацией постановки автомобиля в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на имя кредитора.

В нарушение пункта 2.4 соглашения об отступном, должник (ответчик) не явилась в регистрирующий орган для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности в отношении автомобиля переданного по соглашению об отступном в счет погашения долгового обязательства, а также отказывается от передачи оригинала паспорта транспортного средства на спорный автомобиль. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. 

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

От ответчика ФИО4 в Приморско-Ахтарский районный суд поступило заявление о признании иска ответчиком. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиком иска, не установлено, поэтому признание ответчиком иска принято судом.

Ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание условия заключенных между сторонами договора займа и соглашения об отступном, а также учитывая признание иска ответчиком ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за ним права собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на основании соглашения об отступном, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев