Дело № 2-1604/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«14» сентября 2020 года г. Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Капраловой А.О.,

с участием представителя истца – помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело №2-1604/2020 по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости – газопровода,

У С Т А Н О В И Л :

Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма об обязании ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости – 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> км.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведения по заданию прокуратуры Ивановской области проверки по вопросу бесхозяйного недвижимого имущества в сфере газификации и газоснабжения установлено, что на территории городского округа Кинешма имеется бесхозяйный объект недвижимости, а именно объект недвижимости – 

<

данные изъяты> – наружный 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> км., поскольку собственник данного объекта не установлен, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правообладателе не имеется, в реестре муниципальной собственности не значится. Учитывая технологично неразрывную связь объекта системы газоснабжения – наружного и внутреннего газопровода, принимая во внимание, что при перемещении таких конструкций в другое место их функциональное назначение утрачивает смысл, спорный участок вышеуказанного объекта по своим техническим характеристикам относится к недвижимому имуществу. Отсутствие собственника 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> – влечет отсутствие надлежащего контроля за его эксплуатацией и техническим обслуживанием, что может повлечь возникновение аварийной ситуации и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью жителей городского округа Кинешма.

В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала АО «Газпром газораспределение Иваново» в г. Кинешма в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. 

Положениями пункта 15 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения городского округа относится создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами бытового обслуживания.

Из материалов дела следует, что Кинешемской городской прокуратурой по заданию прокуратуры Ивановской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления обязанности по постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимости с целью выявления собственника (л.д. 6-20).

В ходе проверки установлено, что объект недвижимого имущества – 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> 

<

адрес> протяженностью 

<

данные изъяты> км., - в реестре муниципального имущества, имущества, находящегося в собственности 

<

адрес>, федерального имущества не значится (л.д. 17,18,20), на балансе ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», Филиала АО «Газпром газораспределение Иваново» в г. Кинешма не состоит.

Допустимых доказательств того, что объект недвижимого имущества – 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> км., - принадлежит на каком-либо вещном праве или ином законном основании физическим или юридическим лицам, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм органы местного самоуправления обязаны обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты бытового обслуживания.

Поскольку собственник объекта недвижимого имущества – 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> км., - не установлен, сведений о правообладателе данного объекта недвижимого имущества не имеется, в реестре муниципальной собственности он не значится, суд считает требования прокурора о возложении на Администрацию городского округа Кинешма обязанности по постановке данного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом срок исполнения данной обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, является достаточным и разумным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить. 

Обязать Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости – 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> км.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2020 года.