ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 06 мая 2019г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457-2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и в обоснование иска указало, что ФИО1 является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская Энергосбытовая компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: 

<

адрес обезличен>. 10.04.2018г. при контрольной обходе сотрудниками ОГУЭП «Облкоммнунэнерго», выявлено нарушение режима потребления энергии вмешательство в работу прибора учета, нарушение гос. пломбы. На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах по факту выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и произведен перерасчет объема потребленной энергии. Сумма подлежащая оплате составляет 

<

данные изъяты> 27.07.2018г. мировым судьей судебного участка №75 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника и определением мирового судьи данный судебный приказ 22.10.2018г. отменен. Должник до настоящего времени задолженность не оплатил и от расчета с ООО «Иркутскэнергосбыт» уклоняется. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 934,94 руб.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений против иска и доказательств в опровержение доводов истца и правильности представленного им расчёта долга не представила, в то время как истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а в силу ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив доводы истца, представленные им письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

10.04.2018г. при контрольной обходе сотрудниками ОГУЭП «Облкоммнунэнерго» выявлено нарушение режима потребления энергии вмешательство в работу прибора учета, нарушение гос. пломбы. На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах по факту выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и произведен перерасчет объема потребленной энергии.

Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчётом, возражений против которого ФИО1 не представила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно определения об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области 22.10.2018г. судебный приказ отменен.

Из претензии от 13.03.2019г. следует, что ФИО1 предложено в срок до 26.03.2019г. оплатить долг в сумме 

<

данные изъяты> Претензия была получена ФИО1 28.03.2019г. Ответа не последовало.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении за счёт ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 2 934,97 руб., поскольку вышеуказанные расходы подтверждаются платёжным поручением №4308 от 23.01.2019г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 934,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2019г.

Председательствующий судья Китюх В.В.