№ 2-522/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 14 августа 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 18.05.10г. между ним и ответчиками был заключён договор займа, согласно которого ответчикам было предоставлено 60 000 рублей на срок до 18.05.2011 года с условием уплаты 5 % с суммы займа ежемесячно за пользование деньгами, т.е. по 3000 рублей и уплаты неустойки 5% от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки по 3000 рублей в день с несвоевременно возвращенной суммы займа. 18.06.2014г. решением Лесозаводского районного суда Приморского края с ответчиков взыскано сумма займа 60 000 рублей. Ответчики платить все причитающиеся по договору займа проценты, неустойку, а также сумму основного займа, после неоднократных письменных и устных предупреждений отказываются, не чем веским не обосновывают. Отсутствие всех полагающихся по договору денег подтверждается выпиской из лицевого счёта. Исходя из договора займа долг за три года с 17.07.2014г. на 17.07.2017г. составил: проценты 60 000 х 5% х 36 мес. = 108 000 рублей; неустойка равна 60 000 х 5% х 365 дн. х 3 года. = 3 285 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 221 360 руб., из которой проценты – 108 000 руб., уменьшенная неустойка – 108 000 руб., госпошлина – 5 360 руб. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно решения Лесозаводского районного суда от 18.06.14г. с ответчиков в пользу истца взыскана сумма займа – 60 000 рублей.

В соответствии с договором займа, заключенным 18.05.2010г. между истцом и ответчиками, последние обязались уплачивать займодавцу ФИО4 5 % от суммы займа ежемесячно (п.3), а также неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата суммы займа или уплаты процентов по займу (п.5). 

Предоставленные истцом расчёты задолженности соответствуют условиям договора займа, суд признаёт их верными. 

Ответчики доказательств исполнения своих обязательств по договору займа суду не предоставили, как и доказательств обстоятельств, при которых должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Заявленная истцом к взысканию сумма неустойки значительно меньше, предусмотренной условиями договора займа. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке уплаченная им государственная пошлина в размере 5360рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО1 в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в счет возмещения задолженности по договору займа за период с 17.07.14г. по 17.07.2017г. в размере 216 000 руб., возврат госпошлины 5 360 руб., всего 221 360 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде. 

Судья Ю.А.Маркеев.

Решение составлено в окончательной форме 17 августа 2017 г.