Дело № 2-1703/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2020 НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 02.05.2017 в размере 77 479,19 руб., в том числе: сумму основного долга – 68 929,49 руб., сумму начисленных процентов – 8 171,73 руб., пени – 377,97 руб.; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 2 524,38 руб. 

В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. 02.05.2017 НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком по 02.05.2021, процентная ставка установлена в размере 26,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 100 000 руб. на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором (графиком платежей). В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 10.01.2020 образовалась задолженность в размере 77 479,19 руб. Истец неоднократно связывался с должником, предлагая погасить задолженность, однако ответчик задолженность не погасил. В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель истца извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство об отложении судебного заседания. Определением суда в удовлетворении данного ходатайства отказано. Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (плату за кредит). 

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебном заседании установлено, что 02.05.2017 НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком по 02.05.2021, процентная ставка установлена в размере 26,9 % годовых. 

Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 100 000 руб. на счет ответчика. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором (графиком платежей). 

В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 10.01.2020 образовалась задолженность в размере 77 479,19 руб., из которой: сумма основного долга – 68 929,49 руб., сумма начисленных процентов – 8 171,73 руб. (проценты на срочную задолженность – 7 614,61 руб., проценты на просроченную задолженность – 557,12 руб.), пени – 377,97 руб.

В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: заявление-анкета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 02.05.2017, график погашения кредитных обязательств, уведомление о полной стоимости кредита, подписанные ФИО1, выписка из лицевого счета.

Ответчик доводов иска и представленного расчета не оспорила, возражений не направила, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представила. 

Довод о неполучении ответчиком копии искового заявления с приложением опровергается представленным в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений с отметкой отделения связи о принятии, из которого следует, что корреспонденция направлена ФИО1 17.01.2020 по адресу ее проживания заказной почтой (л.д. 3,4).

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2 524,38 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 479 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 524 рубля 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина 

Подлинник решения суда находится в деле № 2-1703/2020 (54RS0006-01-2020-000620-30) Ленинского районного суда г. Новосибирска.