Дело № 2-3520/2024

73RS0004-01-2024-006752-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 22 октября 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Оленина И.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Дуниной Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Клейменовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района г.Ульяновска, действующего в интересах ФИО1, к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Заволжского района г.Ульяновска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с уточнённым иском к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 22.06.2024 водитель троллейбуса №14 ФИО2, следуя по маршруту «4 Краснопролетарская - парк Прибрежный», в 13 часов 10 минут подъехала к остановке «Церковь» по пр-ту Авиастроителей в г.Ульяновске и произвела высадку и посадку пассажиров. Не убедившись в выходе всех пассажиров и в отсутствии опасности для дальнейшего движения, ФИО2 нажала кнопку закрытия дверей, перевела взгляд в левое зеркало заднего вида, одновременно нажала пусковую педаль и услышала крик. Затем она резко нажала тормозную педаль, увидев в правое зеркало, что последний пассажир, выходивший из троллейбуса, лежит между бордюром и троллейбусом. На место ДТП она вызвала сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. После осмотра медицинскими работниками пассажира ФИО1 отвезли с повреждениями правой ноги в травмпункт ГУЗ «Центральная городская клиническая больница г.Ульяновска», где потерпевшей был поставлен диагноз ушиб правой стопы. В момент происшествия 22.06.2024 водитель ФИО2 находилась при исполнении трудовых обязанностей. Как следует из анализа причин и условий, способствовавших ДТП, вина водителя ФИО2 установлена. К ней применены меры материального воздействия в виде лишения премиального вознаграждения за июнь 2024 года. Грубой неосторожности со стороны самой истицы не установлено.

С учетом уточнения исковых требований истец просила взыскать в её пользу с муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнённый иск поддержала, просила его удовлетворить, взыскав с муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» в её пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Представитель истца старший помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дунина Е.В. в судебном заседании уточнённый иск поддержала, просила взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» по доверенности - ФИО3 в судебном заседании заявила о признании уточнённых исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины их неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. 

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «г.Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Заволжского района г.Ульяновска, действующего в интересах ФИО1, к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» ИНН: № в пользу ФИО1 №), компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Оленин

Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2024