Дело № 5-597/2025 

Протокол

 58 УВ № 957471

УИД 58RS0030-01-2025-002730-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,–ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>) с использованием систем видео-конференц-связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, ---------------, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ---------------, со средним образованием, холостого, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, паспорт серии № выдан 23.05.2017 г. ОУФМС России по Пензенской области,

установил:

В ходе осуществления сотрудником ЦПЭ УМВД России по Пензенской области мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что 12 июня 2025 года в 10 час. 10 мин. ФИО1, находясь в прогулочном дворике №7 помещения ШИЗО/ПКТ на территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, в нарушение п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, публично демонстрировал на всеобщее обозрение другими лицам, содержащимся в данном учреждении, находящиеся у него на ключице с правой и левой стороны татуированные изображения символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство (А.У.Е.)», деятельность которых на территории РФ запрещена решением ВС РФ от 17.08.2020 №АКПИ 20-514С – виде восьмиконечной звезды, с черно-белыми лучами, нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента. т.е. допустил публичное демонстрирование символики международного экстремистского движения «арестантское уголовное единство», тем самым совершил административное правоотношение. При этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Заслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с решением Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Исходя из положений абз.9 п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается использование символики экстремистских организаций.

Согласно п.2 ч.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской организацией является общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 12 июня 2025 года в 10.10 час., отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, действительно публично демонстрировал путем хождения голым торсом в прогулочном дворике №7 помещения ШИЗО/ПКТ татуировку с изображением «восьмиконечных звезд», относящуюся к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность, которой запрещена решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с. 

Кроме фактического признания вины ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №58 УВ957471, справкой об исследовании от 21.01.2022г., согласно выводов которой, изображение символики в виде восьмиконечных звёзд с лучами тёмно-светлого цвета является запрещённой к публичному демонстрированию п.«б» ст.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона» «О противодействии экстремисткой деятельности», а также символикой, запрещённой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решения Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в силу 29 сентября 2020 года, актом наблюдения от 12 июня 2025 года, которым зафиксировано наличие у ФИО1 в области правой и левой ключиц татуированное изображение символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), в виде восьмиконечной звезды, с черно-белыми лучами, фототаблицами, объяснениями свидетелей ...3, ...4 от 12 июня 2025 года, а также рапортом оперуполномоченного по ОВД Цпэ УМВЫД России по Пензенской области ...5.

При таких обстоятельствах, факт совершения ФИО1 публичного демонстрирования символики экстремистской организации сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку он совершил пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, что запрещено федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области – УМВД России по Пензенской области л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, БИК 015655003, казначейские счета – 03100643000000015500, р/с 

<

***>, КБК 32211601201019000140, УИН 18880358251359574713.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...