55RS0№-55

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 сентября 2025 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Авдеевой Л.В. 

при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 , ФИО2 обратились в суд названным иском, в обоснование требований указав, что 13.12.2019 умерла их тетя ФИО3 , которая являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире она проживала совместно со своей матерью (бабушкой истцов) – ФИО4 . После смерти тети они не задавались вопросом о наследстве, так как полагали, что квартира принадлежит бабушке. ДД.ММ.ГГГГ при проведении уборки в квартире было найдено завещание. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала вышеуказанную квартиру ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доле каждому. О наличии завещания им не было известно, нотариусом какие – либо уведомления не направлялись, в связи с чем, они не могли обратиться за принятием наследства в установленный законом срок. Просят восстановить им пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ; признать их принявшими наследство.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истцов ФИО5 , действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. 

Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2019 в 

<

адрес> умерла ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются племянниками наследодателя. 

По информации Федеральной нотариальной палаты (л.д.16), после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. 

Согласно завещанию от 01.04.2019 (л.д.39 об.) ФИО3 из принадлежащего ей имущества завещала квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 . 

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является мать наследодателя ФИО4 , которая не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии или отказе от наследства в предусмотренный законом срок. 

Исходя из содержания иска и пояснений представителя истцов, ФИО1 и ФИО2 узнали о наличии завещания наследодателя в 02.07.2025 при проведении уборки в квартире умершей ФИО3 , в связи с чем, в июле 2025 года обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 – сестра умершей ФИО3 , подтвердила данные обстоятельства и пояснила, что ФИО3 проживала совместно с матерью ФИО4 . Она полагала, что собственником квартиры является мать - ФИО4 , поскольку квитанции об оплате коммунальных услуг приходят на ее имя. После смерти сестры мать осталась проживать в этой квартире. Других наследников первой очереди нет. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцами пропущен по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку они не знали и не могли знать о том, что являются наследниками умершей ФИО3 , наследником первой очереди которой являлась ФИО4 (мать наследодателя), о наличии завещания, составленного ФИО3 в пользу истцов, им стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, они незамедлительно обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истцов, а также по делу установлены объективные данные о том, что в период, со дня открытия наследства и в течение всего срока, установленного законом для принятия наследником наследства, имелись объективные обстоятельства, которые лишили возможности ФИО1 и ФИО2 обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд признает причину пропуска истцами срока для принятия наследства после смерти ФИО3 уважительной и находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 , ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследство после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.