Дело № 1-98/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001447-19

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А., 

с участием: государственного обвинителя Москвина А.А., 

защитника Зяблицева В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, судимого:

11.01.2022 Кизеловским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,основное наказание отбыто, срок не отбытого дополнительного наказания 3 месяца 3 дня;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 19.09.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В период до 18:00 11.07.2023 у ФИО1, осознающего, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, возник умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства N-метилэфедрон с целью личного потребления.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь на территории Кизеловского муниципального района Пермского края, точное место в ходе дознания не установлено, в период времени с 10.07.2023 до 18:00 часов 11.07.2023, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи браузера «

<

...>», установленном на его мобильном телефоне марки «

<

...>», в интернет-магазине, наименование которого в ходе дознания установить не представилось возможным, выбрал и оплатил наркотическое средство N-метилэфедрон, используя мобильное приложение «

<

...>», осуществив денежный перевод с неустановленного в ходе дознания банковского счета на банковский счет неустановленного лица в неустановленной сумме.

После осуществления указанных действий, ФИО1 от неустановленного в ходе дознания лица получил географические координаты тайника-закладки с наркотическим средством. Обстоятельства получения данных географических координат в ходе дознания установить не представилось возможным.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к зданию 

<

адрес>, по координатам, предоставленным неустановленным лицом, в период до 18:00 часов 11.07.2023, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе наркотическое средство, которое согласно заключению судебной экспертизы № 1892 от 18.07.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ к их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, масса представленного вещества составила 0,671 г., и на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками правоохранительных органов 11.07.2023 в 18:00 часов в ОП № 1 (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» по адресу: 

<

...>, наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением условий, установленных законом.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, в судебном заседании его поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

Государственный обвинитель Москвин А.А., защитник Зяблицев В.Н.согласны на постановление приговора в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления обвинительного приговора в особом порядке. Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 6, 43 УК РФ, что наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и назначает наказание в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает 

<

...>, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства – явку с повинной, поскольку о совершении преступления сотрудникам правоохранительных органов стало известно не от ФИО1, но признает протокол явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому на основании ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в нарушении общественного порядка не замечен, судим, трудоустроен и имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

По сведениям ФКУ УИИ ФИО1 состоит на учёте в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кизеловскогогородского суда Пермского края от 11.01.2022.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, данных об имущественном положении ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Смягчающие наказание подсудимому обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: белый бумажный конверт с наркотическим средством - производное N-метилэфедронамассой 0,651 г, следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции № 1 (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» до принятия законного решения по материалу проверки КУСП №4493 от 04.10.2023.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 11.01.2022 и окончательно назначитьнаказание в виде штрафа в размере 20 000 рублейс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 3 дня.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя - Отделение Пермь Банк России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казенного счета 03100643000000015600, Единый казначейский счет40102810145370000048, наименование платежа – уголовный, судебный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №1-98/2023), код ОКТМО 57701000, КБК (417, 189, 188) 1 16 03125 01 1000 140, УИН 18855923010160001340.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественное доказательство: белый бумажный конверт с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой 0,651 г, хранить в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции № 1 (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» до принятия законного решения по материалу проверки КУСП №4493 от 04.10.2023.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.В. Соболева