Дело № 2-4432/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Вышловой О.В.,

22 августа 2017 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» сотрудниками Управления МВД России по городу Волжскому "."..г., в связи со смертью ФИО1, умершего "."..г., владельца гражданского оружия – охотничье гладкоствольное ружье модели: «Remington», 20 калибра, №..., которое было изъято у ФИО2 и передано на хранение в комнату хранения оружия Управления МВД России по г. Волжскому по адресу: 

<

...>, где оно хранится по настоящее время. В связи с истечением сроков хранения оружия и учитывая, что никто из наследников не обратился о наследовании данного оружия, Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в ТУ Росимущества в Волгоградской области, указав, что данное оружие имеет признаки бесхозяйного движимого имущества. Просит суд признать движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели: «Remington», 20 калибра, №..., бесхозяйными; признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели: «Remington», 20 калибра, №....

Представитель заявителя ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Волгоградской области, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» оружие и патроны к нему изъятые в связи со смертью собственника находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанного оружия и патронов к нему.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии РФ, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.На основании ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с Постановлением Правительства от 05 июня 2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07 ноября 2008 № 814) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05 марта 2009 года № 63, ТУ Росимущества в Волгоградской области наделено правом обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом №... о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» сотрудниками Управления МВД России по городу Волжскому "."..г., в связи со смертью ФИО1, умершего "."..г., который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, владельца гражданского оружия – охотничье гладкоствольное ружье модели: «Remington», 20 калибра, №..., которое было изъято у ФИО2 и передано на хранение в комнату хранения оружия Управления МВД России по г. Волжскому по адресу: 

<

...>, где оно хранится по настоящее время. 

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ОЗАГС № 1 администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области о смерти ФИО1; копией протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от "."..г.; копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия №...; копией заключения об аннулировании лицензии или разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия от "."..г..

Согласно сообщению нотариальной палаты Волгоградской области от "."..г., в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата на данный момент отсутствует информация о наличии наследственных дел к имуществу умершего ФИО2 

В связи с истечением сроков хранения оружия и учитывая, что никто из наследников не обратился о наследовании данного оружия, Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в ТУ Росимущества в Волгоградской области указав, что данное оружие имеет признаки бесхозяйного движимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования, заявленные ТУ Росимущества в Волгоградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели: «Remington», 20 калибра, №..., бесхозяйным. 

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели: «Remington», 20 калибра, №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года.

Судья: Т.В.Добраш