Дело № 2-137/2018 (2-4872/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 21 декабря 2017 года 

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г.Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование указал, что прокуратурой района проведена проверка по поступившей информации Управления уголовного розыска ФИО2 по Кировской области о пресечении игорной деятельности игрового клуба по адресу: г. Киров, {Адрес}. В ходе осмотра помещения {Дата}, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, используемого неустановленными лицами в качестве игрового зала, изъяты находящиеся в помещении 2 единицы игрового оборудования (игровые автоматы) без идентификационных и серийных номеров, в металлических корпусах черного цвета, с установленными в них игровыми платами, мониторами, клавиатурой. Каждый игровой автомат снабжен пояснительной запиской, содержащей в себе информацию о дате и месте изъятия: «Игровой автомат, изъятый в ходе осмотра места происшествия {Дата} по адресу: г.Киров, {Адрес}» и снабжены подписями понятых. Просит признать аппаратно-программные комплексы в количестве 2 единиц без идентификационных и серийных номеров, в металлических корпусах желто-зеленого цвета, с установленными в них игровыми платами, мониторами и клавиатурой, снабженные пояснительными записками: «Игровой автомат, изъятый в ходе осмотра места происшествия {Дата} по адресу: г.Киров, {Адрес}», а также изъятые из аппаратно - программных комплексов денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы), находящиеся на хранении в служебном помещении ФИО2 по Кировской области по адресу: г.Киров, {Адрес} г.Кирова) бесхозяйными, обратить в доход государства, передав ТУ Росимущества в Кировской области.

В судебном заседании ФИО2 заявителя – помощник прокурора Первомайского района г.Кирова ФИО4 требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 заинтересованных лиц – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области и ФИО2 по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО2 по Кировской области представил отзыв на заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причины неявки ФИО2 ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области неизвестны.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что прокуратурой Первомайского района г.Кирова проведена проверка по поступившей информации Управления уголовного розыска ФИО2 по Кировской области о пресечении игорной деятельности игрового клуба по адресу: г.Киров, {Адрес}.

В ходе осмотра помещения {Дата}, расположенного по адресу: г.Киров, {Адрес}, используемого неустановленными лицами в качестве игрового зала, изъяты находящиеся в помещении 2 единицы игрового оборудования (игровые автоматы) без идентификационных и серийных номеров, в металлических корпусах черного цвета, с установленными в них игровыми платами, мониторами, клавиатурой. Каждый игровой автомат снабжен пояснительной запиской, содержащей в себе информацию о дате и месте изъятия: «Игровой автомат, изъятый в ходе осмотра места происшествия {Дата} по адресу: г.Киров, {Адрес}» и снабжены подписями понятых.

С момента изъятия по настоящее время собственники оборудования изъятого в игровом клубе по адресу: г.Киров, {Адрес}, не установлены.

{Дата} в УЭБиПК ФИО2 по Кировской области обратился ФИО5 от имени ФИО6 с просьбой вернуть, изъятые в ходе оперативных мероприятий аппаратно-программные комплексы, денежные средства и жесткие диски.

В ходе проведения проверки по указанному сообщению был опрошен ФИО6, который пояснил, что вышеуказанное заявление он не писал. Кроме того, ФИО6 в своем заявлении от {Дата} указал, что желает обратить вышеуказанные аппартно-программные комплексы, системные блоки, а также денежные средства в доход государства.

Требования о выдаче указанного оборудования, а также документы подтверждающее право собственности в ФИО2 по Кировской области непоступали.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что никто не может бытьлишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и впорядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрестиправо собственности на имущество, не имеющее собственника, наимущество, собственник которого не известен, либо на имущество, откоторого собственник отказался или на которое он утратил правособственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

Статьей 225 Гражданского кодекса РФ определено, что бесхозяйнойявляется вещь, которая не имеет собственника или собственник которойнеизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от правасобственности на которую собственник отказался.

Положениями ст.226 Гражданского кодекса РФ установлено, чтодвижимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленныеим с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могутбыть обращены другими лицами в свою собственность в порядке,предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно лицом, всобственности, владении или пользовании которого находится земельныйучасток, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь,стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратномуминимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов,бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые придобыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеетправо обратить эти вещи в свою собственность, приступив к ихиспользованию или совершив иные действия, свидетельствующие обобращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают всобственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этоголица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФзаявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом,вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождениязаявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральнымиорганами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией,бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этойвещи.

На дату рассмотрения дела судом ни ФИО2 по Кировской области, ни ТУ Росимущества в Кировской области в суд с соответствующим заявлением не обращались.

Игровые аппараты, изъятые в игровом клубе {Дата} по адресу:г.Киров, {Адрес}, хранятся в ФИО2 по Кировскойобласти по адресу: г.Киров, {Адрес}

Статьями 212, 214 Гражданского кодекса РФ установлено, что вРоссийской Федерации признаются частная, государственная,муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находитьсяв собственности граждан и юридических лиц, а также РоссийскойФедерации, муниципальных образований. Государственной собственностьюв Российской Федерации является имущество, принадлежащее на правоесобственности Российской Федерации (федеральная собственность), иимущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РоссийскойФедерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения,автономной области, автономным округам (собственность субъектаРоссийской Федерации).

Положениями ст.128 Гражданского кодекса РФ к объектамгражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иноеимущество, в том числе имущественные права; результаты работ и оказаниеуслуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности иприравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальнаясобственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве поуправлению государственным имуществом, утвержденном постановлениемПравительства РФ от {Дата} {Номер}, данный орган организует вустановленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом,имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнениесудебных решений или актов органов, которым предоставлено правопринимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей,явившихся орудиями совершения или предметами административногоправонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихсявещественными доказательствами, хранение которых до окончанияуголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключениемвещественных доказательств, для которых законодательством РоссийскойФедерации установлены особые правила обращения), а также реализациюконфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества,обращенного в собственность государства в соответствии сзаконодательством Российской Федерации (за исключением недвижимогоимущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных(складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такогоимущества, а в случае невозможности его реализации в силу утратыпотребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия нераспространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом,алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Непринятие мер по обращению данного имущества в собственностьРоссийской Федерации и передачи его на реализацию приводит к снижениюстоимости данного имущества, возрастанию расходов на его хранение, и как следствие, нарушению права Российской Федерации на получениеденежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

Согласно ст.35 Федерального закона от {Дата} {Номер} «Опрокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии сПроцессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд сзаявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требуетзащита прав граждан и охраняемых законом интересов общества илигосударства.

В силу статьи 1 Федерального закона {Дата} {Номер} прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона {Дата} {Номер} предметом прокурорского надзора является соблюдение КонституцииРоссийской Федерации и исполнение законов, действующих на территорииРоссийской Федерации, субъектами власти, а также органами управления ируководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

На основании ч.3 ст.35 Федерального закона от {Дата} {Номер} «Опрокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии спроцессуальным законодательством Российской Федерации вправеобратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса,если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересовобщества или государства. Данное право закреплено и в ч.1 ст.45 ГПК РФ.

На основании п. 6.10 Постановления Правительства РоссийскойФедерации от {Дата} {Номер} «О Федеральном агентстве по управлениюгосударственным имуществом» Федеральное агентство по управлениюгосударственным имуществом с целью реализации полномочий вустановленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться всуды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имениРоссийской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законныхинтересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления ираспоряжения федеральным имуществом, а также признания движимогоимущества бесхозяйным.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд считает требования прокурора Первомайского района г.Кирова законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем признает игровое оборудование, изъятое сотрудниками отдела УУР ФИО2 по Кировской области, {Дата} в игровом клубе по адресу: г.Киров, {Адрес}, а именно: 2 единицы аппаратно-программных комплексов без идентификационных и серийных номеров, в металлических корпусах желто-зеленого цвета, с установленными в них игровыми платами, мониторами и клавиатурой, снабженные пояснительными записками: «Игровой автомат, изъятых в ходе осмотра места происшествия {Дата} по адресу: г.Киров, {Адрес}», а также изъятые из аппаратно - программных комплексов денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы), находящиеся на хранении в служебном помещении ФИО2 по Кировской области по адресу: г.Киров, {Адрес} г.Кирова) бесхозяйными и обращает его в доход государства – Российской Федерации для последующего распоряжения ТУ Росимущества в Кировской области.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Первомайского района г.Кирова в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать аппаратно-программные комплексы в количестве 2 единиц без идентификационных и серийных номеров, в металлических корпусах желто-зеленого цвета, с установленными в них игровыми платами, мониторами и клавиатурой, снабженные пояснительными записками: «Игровой автомат, изъятый в ходе осмотра места происшествия {Дата} по адресу: г.Киров, {Адрес}», а также изъятые из аппаратно - программных комплексов денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы), находящиеся на хранении в служебном помещении ФИО2 по Кировской области по адресу: г.Киров, {Адрес} г.Кирова) бесхозяйными, обратить в доход государства, передав ТУ Росимущества в Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 26.12.2017 г.