Дело № 5-504/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 27 мая 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24.02.

<

данные изъяты> осуществил розничную продажу алкогольной продукции – 

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л содержание алкоголя 40 % в количестве 2-х бутылок ФСМ 200 34611971, 200 34612007; вина столового 

<

данные изъяты>» объемом 0,75 л, содержание алкоголя 10-12 % в количестве 1-ой бутылки ФСМ 300 89329226, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, объяснив, что правонарушение им было совершено в связи с трудностями по работе. До этого он раза 2 так продавал алкогольную продукцию, однако, к административной ответственности не привлекался. Факт передачи ему денежных средств за алкогольную продукцию в размере 2500 руб. не оспаривал.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.02.2020 года в 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольной продукции – 

<

данные изъяты> объемом 0,7 л содержание алкоголя 40 % в количестве 2-х бутылок ФСМ 200 34611971, 200 34612007; вина столового полусладкого красного «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 л, содержание алкоголя 10-12 % в количестве 1-ой бутылки ФСМ 300 89329226 на общую сумму 2500 руб..

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2020г. и объяснениями ФИО1, подтвердившего факт реализации двух бутылок водки «Хортиця» объемом 0,7 л и одной бутылки вина «

<

данные изъяты>», получившего за все денежные средства в размере 2500 руб.;

- фототаблицей к протоколу по делу об административном правонарушении;

- журналами учета объема розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции 

<

данные изъяты> протоколами запроса ЕГАИС «Информация об алкогольной продукции, оклееной федеральной специальной/акцизной маркой, зафиксированная в ЕГАИС», сформированными в автоматизированной информационной системе субъекта Российской Федерации, размещенной в интернет-портале Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка www.fsrar.ru;

Согласно информации с официального сайта Росалкогольрегулирования -«Личный кабинет управления, сервис «Проверка марок» алкогольная продукция водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л содержание алкоголя 40 % в количестве 2-х бутылок промаркирована в соответствии с требованиями законодательства федеральными специальными марками и была реализована 

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

***>, КПП 482445003, по адресу 

<

адрес>, помещение 1 24.02.2020 в 14 час. 20 мин. (кассовый чек № 6574) федеральная специальная марка «

<

данные изъяты> до 0,75 л. 200 34611971», федеральная специальная марка «

<

данные изъяты> до 0,75 л. 200 34612007»: вино столового полусладкого красного «

<

данные изъяты> объемом 0,75 л, содержание алкоголя 10-12 % в количестве 1-ой бутылки федеральная специальная марка «Вина виноградные. 300 

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

***>, КПП 482432003) по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 46 мин. по чеку №, что подтверждается также Журналами учета объема розничной продажи алкогольной и спиртосодержащее продукции по вышеуказанным организациям. 

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты 2 бутылки водки «

<

данные изъяты> 200 34611971, 200 34612007 и вино столовое полусладкое красное «

<

данные изъяты>» в количестве 1-ой бутылки ФСМ 300 89329226;

- показаниями свидетеля ФИО5, указавшего на факт реализации из автомобиля № двух бутылок водки и одной бутылки вина и передачи за них продавцу 2500 руб.;

- видеоматериалом к административному материалу по факту реализации алкогольной продукции 24.02.2020 г. в 21 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

Допрошенное в судебном заседании в качестве свидетеля лицо, составившее протокол № 20-0067 об административном правонарушении, заместитель начальника отдела административной практики и контроля ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердила в полном объеме, дополнив, что в нем ею были допущены описки в написании государственного регистрационного номера автомобиля «

<

данные изъяты>» в указании региона, правильным необходимо считать «№», и описки в указании номеров федеральных специальных марок изъятой алкогольной продукции. 

Показаниям свидетеля оснований не доверять не имеется, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются материалами дела, перед допросом свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. 

Указанные описки не являются существенными, поскольку были устранены в судебном заседании, которые не оспаривал ФИО1. Существенных нарушений законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется. 

С учетом обстоятельств розничной продажи алкогольной продукции водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л содержание алкоголя 40 % в количестве 2-х бутылок ФСМ 200 34611971, 200 34612007; вина столового полусладкого красного «

<

данные изъяты> объемом 0,75 л, содержание алкоголя 10-12 % ФСМ 300 89329226 в количестве 1-ой бутылки, обстоятельств реализации указанной продукции, пояснений свидетелей и Товстого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как физическое лицо осуществлял розничную продажу алкогольной продукции. 

Установленная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность за продажу физическим лицом алкогольной продукции не наступает только в случаях, перечисленных в качестве исключений в данной норме. Совершенные ФИО1 действия к соответствующим исключениям не относятся. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание виновному лицу в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Вещественные доказательства: водка 

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л в количестве 2-х бутылок ФСМ 200 34611971, 200 34612007; вино столовое полусладкое красное «

<

данные изъяты> Ле Клер» объемом 0,75 л, ФСМ 300 89329226 в количестве 1-ой бутылки, подлежат конфискации, поскольку данная продукция соответствует ГОСТу.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлены.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, не усматриваю в связи с характером и общественной опасностью совершенного административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции в виде 2-х бутылок водки 

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л ФСМ 200 34611971, ФСМ 200 34612007; 1-ой бутылки вина столового полусладкого 

<

данные изъяты>» объемом 0,75 л, ФСМ 300 89329226. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области) номер счета 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк, ИНН 

<

***>, КПП 482601001, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 01811601142010000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья Е.А. Малюженко