ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-5/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Станева Г.Д., предоставившего удостоверение №1976 и ордер № 016190 от 06.02.2019 года,

при секретаре Антроповой И.А., 

рассмотрев 06 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, возле домовладения, по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сорвалверхушечные части дикорастущего растения конопли, высушил и перетер их, поместил в стеклянную банку, после чего, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), в хозяйственной постройке на территории домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

04 октября 2018 года, в период времени с 14 часов 05 минут до 16 часов 05 минут при проведении обыска в домовладении по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята: стеклянная банка с веществом серо-зеленого цветарастительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №263-э от 05.10.2018 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 14,860 грамм;

Таким образом, ФИО1, умышленно незаконно приобрел и хранил в домовладении, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой вещества ввысушенном состоянии 14,860 грамм.

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международнымидоговорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве вещества в высушенном состоянии 14,860 грамм относится к значительному размеру.

От подсудимого ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель помощник прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю., защитник адвокат Станев Г.Д. заявили о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Кроме признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, изложенными в обвинительном заключении.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растения содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, судимости не имеет, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с пунктами «г,и» части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так же в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях не связанных с лишением свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятую в ходе обыска 04.10.18г., находящуюся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД РФ по Серафимовичскому району – уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303– 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять, без ведома специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятую в ходе обыска 04.10.18г., находящуюся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД РФ по Серафимовичскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Голованов С.В.