№ 1-203/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Мелеуз 09 июня 2021 года

Судья Мелеузовского районного суда РБ Никифоров В.Ф.

при секретаре Ефимовой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Сапегиной Л.А., удостоверение 

<

№> (ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена> в деле),

потерпевшего Потерпевший №1,

старшего следователя СО Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут 

<

дата обезличена> до 10 часов 00 минут 

<

дата обезличена> ФИО1, находясь около бокса 

<

№> гаража 

<

№> гаражного массива участка ... состоянии алкогольного опьянения, во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя в качестве орудия принесенный с собой лом, вскрыл калитку ворот вышеуказанного бокса 

<

№>. После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени через открытую им калитку ворот незаконно проник в бокс 

<

№>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: четыре штампованных диска R 14 стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 4 000 рублей, четыре автомобильные летние шины марки «...» размером 175/65 R 14, стоимостью 2000 рублей каждая, на сумму 8 000 рублей, алюминиевую канистру объемом 20 литров стоимостью 500 рублей, резонатор от автомобиля «...» стоимостью 1000 рублей, кувалду стоимостью 500 рублей, топор стоимостью 300 рублей, домкрат винтовой с ручкой на 1 тонну стоимостью 1700 рублей, мангал стоимостью 500 рублей, слесарные неповоротные тиски из чугуна с длиной губок 150 мм стоимостью 1500 рублей, наждачный станок марки «Интерскол» Т 125/120 стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 20 000 рублей, а также другое имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 

После чего ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, похищенное чужое имущество использовал в личных целях. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа на том основании, что ФИО1 не судим, вину признал, характеризуется положительно, ущерб возместил в полном объеме, преступление относится к категории средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Обвиняемый ФИО1 вину признал полностью, согласился с постановлением о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснил, что он неофициально, но работает, среднемесячная зарплата составляет от 25000 до 30000 рублей, супру4га получает пособие на детей около 15000 рублей, он выплачивает алименты на содержание одного ребенка от 3000 до 5000 рублей ежемесячно.

Адвокат Сапегина Л.А. поддержала ходатайство следователя и позицию своего подзащитного обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа и просила назначить минимальный судебный штраф, так как он имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Юсупов Р.А. не возражал на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Аналогичное положение предусмотрено в ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность обвиняемого, суд находит возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, так как ФИО1 не судим, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил полностью, на иждивении имеет пятерых несовершеннолетних детей, преступление относится к категории средней тяжести.

Размер штрафа суд определяет исходя из степени тяжести преступления и имущественного положения виновного в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ в 25000 рублей, так как ФИО1 неофициально, но работает и среднемесячная зарплата его и доход супруги позволяют выплатить штраф в указанном размере в установленный судом срок. 

Руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу как единовременно, так и частями.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке и привлечению лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства оставить у собственников. Производство по иску прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья В.Ф. Никифоров

...

...

...

Постановление18.06.2021