ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года 

<

адрес> 

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Масленников Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 

<

адрес>, гражданина РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> у домовладения № по пер. Виноградный не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в опорный пункт для получения объяснений по зарегистрированному материалу в КУСП 4205 от 23.03.2021г. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся.

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили тот факт, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившиеся в игнорировании требований сотрудников полиции остановится, и пройти в опорный пункт для дачи объяснений по зарегистрированному заявлению в КУСП 4205 от 21.03.2021г. 

Часть 1 ст. 19.3 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколами об административном правонарушении серии 

<

адрес>7 от 26.03.2021г., о доставлении от 26.03.2021г., объяснениями ФИО1 от 26.03.2021г., объяснениями ФИО5 от 26.03.2021г., рапортом от 26.03.2021г.

Указанные доказательства оформлены с соблюдением требований КРФ об АП, поэтому признаются судом допустимыми. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность является наличие одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. 

Суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, личности ФИО1, как отрицательно характеризующегося, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья Е.А. Масленников