Дело № 5-260/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Костомукша, 28 ноября 2017 года

ул. Ленина д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бехтерев Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации (копия в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2017 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27 ноября 2017 года, ФИО1, 27 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение товара - водки «

<

данные изъяты> литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 155 рублей, а именно, спрятав товар в карман куртки, умышлено пронесла его через расчетно-кассовый терминал, не оплатив указанный товар, чем причинила 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 155 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по гор. Костомукше ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 28 ноября 2017 года;

- определением № от 27 ноября 2017 года о возбуждении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября 2017 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, составленного в присутствии ФИО1 и копия которого была ей вручена лично, что подтверждается ее подписью в соответствующем разделе протокола;

- рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП Отделения МВД России по гор. Костомукше ФИО4 от 27 ноября 2017 года об обстоятельствах выявленного правонарушения, совершенного ФИО1;

- заявлением директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО5 от 27 ноября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, зарегистрированного в Отделении МВД России по гор. Костомукше 27 ноября 2017 года под №;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость водки 

<

данные изъяты>, составляет 155 рублей;

- протоколом от 27 ноября 2017 года о доставлении ФИО1 в дежурную часть Отделения МВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по факту хищения ею 27 ноября 2017 года товара из магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом об административном задержании от 27 ноября 2017 года, согласно которому ФИО1 27 ноября 2017 года в 15 часов 05 минут подвергнута административному задержанию в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 ноября 2017 года и объяснениями, данными ею в судебном заседании.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, ее отношение к вменяемому ей правонарушению, ее семейное положение, не имеющей регистрации по месту жительства, пенсионера, при наличии смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также при отсутствии сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), КПП №, расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Банка России 

<

адрес>, №, КБК №. Постановление № (УИН) №. Наименование платежа: наложение административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С. Бехтерев