УИД 66RS0008-01-2023-000885-41

дело № 1-277/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 20 июля 2023 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И. 

при секретарях Мардян Л.М., Ежовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Соловьевой Е.М., подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Свердловск, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, невоеннообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в городе Ивдель, 

<

Адрес>, проживавшего в городе Нижний 

<

Адрес>, ранее судимого:

28 июля 2016 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно,

17 мая 2018 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от 28 июля 2016 года, окончательно к 4 годам лишения свободы,

освобожденного 11 августа 2020 года по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 30 июля 2020 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 14 дней;

постановлением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09 августа 2022 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев 27 дней заменена лишением свободы на срок 3 месяца 28 дней,

освобожденного 11 ноября 2022 года по отбытию наказания,

осужденного:

18 июля 2023 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

задерживавшегося в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 26 по 27 февраля 2023 года, содержащегося под стражей с 07 апреля 2023 года;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 13:45, ФИО3, находясь по месту своего жительства – в 

<

Адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств, используя мобильный телефон «TECNO SPARK 12 Pro KB8» IMEI1: 

<

№>, IMEI2: 

<

№> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Телеграмм» зашел на неустановленный в ходе предварительного следствия сайт интернет-магазина, где осуществил заказ наркотического средства в крупном размере – производного N-метилэфедрона, на сумму 2 504 рубля.

Получив от неустановленного следствием лица сведения об условиях и способе оплаты заказанного им наркотического средства, ФИО3 в этот же день в вышеуказанный период времени, находясь у своего 

<

Адрес>, используя мобильный телефон неизвестного лица, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, осуществил в 13:45 перевод денежных средств в размере 2 504 рубля с неустановленного в ходе следствия банковского счета, в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство на заранее сообщенный ему неустановленный в ходе предварительного следствия счет. Взамен получил из сообщения от интернет-магазина сведения о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для него наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 25 февраля 2023 года в период с 13:46 до 14:30 прибыл на территорию садоводческого кооператива «Дзержинец», расположенного по 

<

Адрес> в районе 

<

Адрес>, где располагается участок местности с координатами: 57.92556, 60.15732 и 57.92557, 60.15734, подошел к забору садового участка с домом 

<

№> указанного садоводческого кооператива, где на опорном столбе от забора под фрагментом кирпича обнаружил 2 свертка из изоляционной ленты синего цвета с бесцветными полимерными пакетиками с застежкой «зиплок», а также в снегу на земле возле указанного опорного столба обнаружил 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с бесцветными полимерными пакетиками с застежкой «зиплок», в которых находилось вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 0,438 грамма, 0,602 грамма и 0,062 грамма соответственно. Осознавая, что в указанных свертках содержится наркотическое средство, ФИО3 забрал их себе, тем сам умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - синтетическое вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,102 грамма, что является крупным размером, которое хранил при себе.

После чего, употребил часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства из одного свертка, а оставшуюся часть массой не менее 0,062 грамма завернул в бумажную купюру номиналом 50 рублей и убрал под чехол имеющегося у него при себе мобильного телефона, который вместе с двумя свертками из изоляционной ленты синего цвета с бесцветными полимерными пакетиками с застежкой «зиплок» с вышеуказанным веществом, массами не менее 0,438 грамма и 0,602 грамма, поместил в карманы надетых на нем брюк и продолжил умышленно незаконно без цели сбыта, хранить при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

25 февраля 2023 года в 14:30 часов ФИО3 в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции 

<

Адрес> и доставлен в подразделение ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по улице Тимирязева, 76 «а», где в этот же день, в период времени с 15:45 до 15:55, в ходе личного досмотра в присутствии понятых незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - синтетическое вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,102 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, суду пояснил, что 25 февраля 2023 года в дневное время решил приобрести через интернет наркотическое средство для личного употребления. Для этого, используя свой мобильный телефон, зашел на сайт интернет-магазина, где осуществил заказ наркотического средства на сумму 2 500 рублей. Поскольку у него не было возможности произвести онлайн перевод, вышел на улицу, где попросил неизвестного молодого человека перевести денежные средства на реквизиты, указанные в сообщении интернет-магазина, при этом отдав последнему наличные в размере 2 500 рублей. Затем ему на телефон пришли сообщения с описанием мест «закладок» наркотических средств и указанием координат. Он проследовал по указанным в сообщении координатам – в коллективный сад «Дзержинец», расположенный по 

<

Адрес>, где на столбе забора садового дома под кирпичом обнаружил 2 свертка с наркотическим средством и 1 сверток обнаружил на земле у столба. Свертки были обмотаны изолентой синего цвета. Один сверток развернул, часть наркотического средства из него употребил, а оставшуюся часть завернул в денежную купюру номиналом 50 рублей и убрал под чехол телефона, который вместе с двумя другими свертками с наркотическим средством убрал в карманы брюк. Выйдя из коллективного сада, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в подразделение отдела полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Тимирязева, 76 «а», где в присутствии понятых у него были изъяты вышеуказанные свертки с наркотическим средством. 

Аналогичные обстоятельства совершения преступления ФИО3 указал при проверке его показаний на месте, указав столб забора у садового участка 

<

№> коллективного сада «Дзержинец», пояснив, что на нем под кирпичом обнаружил 2 свертка с наркотическим средством, и один сверток у столба в снегу на земле (протокол проверки показаний на месте на л.д.135-141), и в своих объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела (л.д.84-86), которые в суде ФИО3 также подтвердил.

Показания подсудимого суд находит их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля полицейского роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №3 следует, что 25.02.2023 в дневное время он совместно с полицейским Свидетель №4 находились на патрулировании. Проходя по 

<

Адрес>, увидели ранее неизвестного им гражданина, который шел, шатаясь. Подойдя к молодому человеку, они представились, предъявили служебное удостоверение, после чего спросили, имеются ли при себе у него запрещенные вещества, на что молодой человек пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством. Мужчина был задержан и доставлен в опорный пункт полиции, расположенный в доме 76 «а» по улице Тимирязева в городе Нижний Тагил, где была установлена его личность, им оказался ФИО3 и произведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты свертки с веществом, мобильный телефон, под чехлом которого была обнаружена денежная купюра с завернутым в нее веществом белого цвета. 

Аналогичным образом полицейский роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №4 изложил обстоятельства задержания ФИО3 в своем рапорте (л.д.14, 16-17).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 25 февраля 2023 года по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, в ходе которого у последнего в кармане брюк были обнаружены и изъяты 2 свертка из изоленты синего цвета, и еще один сверток был обнаружен под чехлом мобильного телефона. Указанные свертки с веществом были упакованы и опечатаны. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором участники поставили свои подписи (л.д.50-52).

Как следует из протокола личного досмотра и изъятия, проведенного 25 февраля 2023 года в период с 15:45 до 15:55 часов, у ФИО3 было обнаружено и изъято из левого кармана спортивных брюк 2 свертка в синей изоляционной ленте с веществом, из правого кармана спортивных брюк изъят мобильный телефон марки «TECNO» в корпусе черного цвета IMEI1: 

<

№>, IMEI2: 

<

№> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» и «Мегафон», из-под чехла мобильного телефона изъята денежная купюра номиналом 50 рублей, внутри которой кристаллообразное вещество (л.д.18).

Изъятые при личном досмотре ФИО3 свертки были направлены на предварительное исследование.

Согласно справке о предварительном исследовании 

<

№> от 25 февраля 2023 года на исследование поступили: два свертка перемотанные отрезком изоляционной ленты синего цвета, в каждом свертке находился полимерный пакетик с застежкой зип-лок с веществом. Масса вещества в представленном виде составила 0,438 грамм и 0,602 грамма соответственно. А также сверток из денежной купюры достоинством 50 рублей с веществом белого цвета, масса вещества в представленном виде составила 0,062 грамма.

В ходе исследования установлено, что данное вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,030 грамма вещества. Каждое вещество было переупаковано в полимерный пакетик с застежкой. С целью сохранения на объектах (отрезки изо-ленты, пакетики, купюра) следов рук и ДНК они были упакованы в дополнительный конверт (л.д.20-21). 

В дальнейшем вышеуказанные свертки, упакованные в два конверта, были осмотрены следователем (л.д.22-24), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.25-26), и направлены на судебную физико-химическую экспертизу.

По заключению эксперта 

<

№> от 10 марта 2023 года (л.д.32-34) на экспертизу были представлены:

- два бесцветных полимерных пакетика с застежками типа «зиплок», в каждом пакетике вещество серо-фиолетового цвета в виде кристаллов различных форм и размеров, массой 0,408 грамма и 0,572 грамма соответственно,

- бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «зиплок» с веществом белого цвета в виде мелких кристаллов, массой 0,032 грамма.

Согласно выводам эксперта представленные на экспертизу вещества в указанных свертках содержат в своем составе синтетическое вещество - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона.

Заключения вышеприведенных экспертизы и исследования полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают. Поступившие на исследование объекты, согласно установочной части справки об исследовании и заключения эксперта, находились в упаковках, целостность которых не нарушена, и описание упаковок соответствует их описанию в протоколе осмотра и справке об исследовании.

Следователем с участием ФИО3 был произведен осмотр изъятого у него в ходе личного досмотра сотового телефона «TECNO» в корпусе черного цвета IMEI1: 

<

№>, IMEI2: 

<

№>, с сим-картами «Мотив» и «Мегафон». В ходе осмотра установлено, что на рабочем столе сотового телефона в папке «галерея» имеется фотоизображение с указанием координат места положения «закладки», а именно координаты 

<

данные изъяты>, а также фотография забора и кирпича, где согласно пояснениям ФИО3 он обнаружила приобретенные им наркотические средства. Еще один сверток был обнаружен им на снегу около забора. Также в папке «Telegram X» обнаружено фото чека «Сбербанк» онлайн перевода на сумму 2 504 рубля неизвестному лицу «ФИО21.. Согласно пояснениям ФИО3 денежный перевод за приобретенные наркотические средства он осуществлял по номеру банковской карты, указанному в переписке с интернет-магазином (л.д.122-129). Указанный сотовый телефон и сим-карты приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.130-131). 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Судом установлено, что ФИО3 приобретая и храня наркотическое средство для личного употребления, действовал в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в соответствии со ст.14 которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО3, который последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подробно рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния. Его показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО11, а также подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств.

Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО3, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могут повлиять на выводы суда о виновности ФИО3 в судебном заседании не установлено.

При определении вида и количества наркотических средств, приобретенных и хранимых ФИО3 суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключения химической экспертизы. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, а также всех смесей, в состав которых оно входит, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.2022).

Основанием для отнесения наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и их производные, массой 1,102 грамма к крупному размеру, независимо от их количества, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 года).

Обсуждая вопрос об избрании ФИО3 вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения.

На учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля сестра подсудимого - ФИО22 охарактеризовала ФИО3 с положительный стороны, указала, что ФИО3 участвует в воспитании своей малолетней дочери. 

Ранее ФИО3 дважды судим за тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений, что исключает применение при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у ФИО3 малолетнего ребенка,

в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд учитывает самоизобличающие объяснения ФИО3, данные им еще до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно указал о времени, месте и способе приобретения наркотического средства, а также активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, в том числе при проверке показаний на месте и при осмотре принадлежащего ему телефона сотовой связи, а также.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО3, оказание посильной помощи близкому родственнику – сестре.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание ФИО3 обстоятельства рецидив преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Возможность применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ исключена в силу прямого указания закона в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. При этом учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание.

Наказание в виде лишения свободы ФИО3 в силу п.«г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражей с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого и образе его жизни, а также в целях исполнения приговора.

В ходе предварительного расследования следователем по делу принято решение о вознаграждении адвокатов Соловьевой Е.М. и Забирова Д.Х. за осуществление защиты ФИО3 в ходе предварительного следствия в общей сумме 11 421 рубль 80 копеек. 

В судебном заседании адвокат Соловьева Е.М. также осуществлявшая защиту ФИО3 по назначению суда, обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании, о чем судом одновременно с приговором вынесено соответствующее постановление и определена сумма вознаграждения в размере 3 588 рублей.

Расходы по вознаграждению адвоката в соответствии со ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. 

Оснований для освобождения осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку ФИО3 от защитника не отказывался, является совершеннолетним и трудоспособным лицом. 

При таких обстоятельствах с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общем в размере 15 009 рублей 80 копеек.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить наркотические средства, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению, а сотовый телефон «Tecno», принадлежащий ФИО3, являющийся средством для совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. Принадлежность названного сотового телефона ФИО3 подтверждена доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 июля 2023 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу в период с 26 по 27 февраля 2023 года и с 07 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов за участие в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 15 009 (пятнадцать тысяч девять) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (? - «PVP»), общей массой 0,94 грамма, упакованное в 2 бумажных конверта и переданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить; 

- переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, телефон сотовой связи «Tecno», имей 1: 

<

№>, имей 2: 

<

№>, - конфисковать, безвозмездно обратив в доход государства, сим-карты «Мотив» и «Мегафон», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – А.И. Монахова