УИД: 34RS0008-01-2025-005387-74

Дело № 2-2385/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 17 июня 2025 г. 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиликиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2011/21, в соответствии с п.п. 1 - 4 Индивидуальных условий которого, Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере – 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,9 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 18-го числа предыдущего календарного месяца по 17-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. 

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г. составляет 2 386 695,97 руб., из которых: 1 954 137,97 руб. – просроченный основной долг, 121 568,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 6752,10 руб.- проценты на просроченный основной долг, 282 642,55 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 594,62 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г. с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г. в размере 2 386 695,97 руб., из которых: 1 954 137,97 руб. – просроченный основной долг, 121 568,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 6752,10 руб.- проценты на просроченный основной долг, 282 642,55 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 594,62 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 866,96 руб.; пени по кредитному договору по ставке 0,1 % годовых за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении (адрес регистрации) и размещения информации по делу на интернет-сайте Центрального районного суда г. Волгограда www.zent.vol@sudrf.ru. Согласно данным интернет-сайта «Почта России» раздел «Отслеживание почтовых отправлений», адресованная ответчику почтовая корреспонденция, содержащая судебное извещение, не была вручена адресату по причинам, не зависящим от отправителя, а именно, в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не представила. 

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...). 

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осведомлен о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явился, уведомления не получает, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Также суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2011/21, в соответствии с п.п. 1 - 4 Индивидуальных условий которого, Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере – 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,9 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 18-го числа предыдущего календарного месяца по 17-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. 

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г. составляет 2 386 695,97 руб., из которых: 1 954 137,97 руб. – просроченный основной долг, 121 568,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 6752,10 руб.- проценты на просроченный основной долг, 282 642,55 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 594,62 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом расчет задолженности проверен, является математически верным и соответствует условиям договора.

Ответчиком в опровержение суммы, заявленной к взысканию в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г. составляет 2 386 695,97 руб., из которых: 1 954 137,97 руб. – просроченный основной долг, 121 568,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 6752,10 руб.- проценты на просроченный основной долг, 282 642,55 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 594,62 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Поскольку заемщик ФИО1 прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, что суд рассматривает как существенное нарушение условий договора, и поскольку сумма задолженности взыскивается в судебном порядке, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г., заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу.

Требования истца о расторжении кредитного договора суд находит подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке 0,1 % годовых за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 58 866,96 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 866,96 руб.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 866,96 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г. заключенный между АО "Газпромбанк" и ФИО1, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии №...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 386 695,97 руб., из которых: 1 954 137,97 руб. – просроченный основной долг, 121 568,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 6752,10 руб.- проценты на просроченный основной долг, 282 642,55 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 594,62 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 866,96 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии №... в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % годовых за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированный текст решения суда составлен 01.07.2025. 

Судья Артеменко И.С.