Дело "Номер" 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород "Дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Косолапов К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода (

<

...> а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2-ФИО3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца респ. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: "Адрес", не женатого, официально не трудоустроенного, ранее привлеченного к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 20 часов 00 минут на "Адрес" ФИО1 управляя транспортным средством - 

<

данные изъяты> гос. № "Номер", совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, заканчивающего переход проезжей части дороги. В результате ДПТ ФИО2 "Дата" г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер" причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены, услугами переводчика не пожелал воспользоваться.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что официально не трудоустроен. 

В судебном заседании представителю потерпевшей ФИО3 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. Представитель потерпевшей указала на грубое нарушение права управления. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, представителя потерпевшей, оценив представленные материалы в совокупности, находит вину ФИО1, в нарушении пункта 14.3 Правил дорожного движения РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, по мимо признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которого "Дата" в 20 часов 00 минут на "Адрес" ФИО1 управляя транспортным средством - 

<

данные изъяты> гос. "Номер", совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, заканчивающего переход проезжей части дороги. В результате ДПТ ФИО2 "Дата" г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер" причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

-объяснениями ФИО1; потерпевшей ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "Дата";

- схемой места совершения административного правонарушения от "Дата";

- справкой о ДТП от "Дата";

- заключением эксперта "Номер" от "Дата"., согласно которому у ФИО2 "Дата" имелся закрытый перелом лучевой и локтевой костей левого предплечья в нижней трети без смещения отломков, который мог образоваться в результате ДТП от "Дата" и причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.3 Правил, который он, нарушил. 

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все ПДД РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести ФИО2 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертов.

Согласно пункту 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

Согласно ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Мнение потерпевшего в силу ст. 4.1 КоАП РФ не влияет на размер наказания.

В соответствии со ст. 4. 2 ч. 1 п. 6 КоАП РФ суд усматривает в качестве смягчающего раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, что может затруднить исполнение наказания в виде штрафа, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем правил дорожного движения, потерпевшемe был причинен средний вред здоровью, в целях пресечения дальнейших правонарушений, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

При этом суд исходит из того, что материалы административного дела не содержат доказательств, что назначение данного наказания приведет к существенному ограничению прав ФИО1 

Вопрос о наличии вины в причинении материального ущерба, а также, о наличии причинно-следственной связи между действием водителя и материальном ущербе, подлежит разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении иска о возмещении материального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, ст. 4.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в силу положений ст. 32. 7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортным средством в органы ГИБДД (г. Н. Новгород, "Адрес", Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород). В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья: К.К. Косолапов