Дело № 2-235/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

р.п. Кормиловка 08 июня 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Кормиловский Водоканал» к ФИО1 об обязании ФИО1 обеспечить доступ контролера МУП «Кормиловский Водоканал» для установки антимагнитной пломбы на счетчик воды.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование своих требований указал, что МУП «Кормиловский Водоканал» устанавливает антимагнитные пломбы на счетчики воды для предупреждения или выявления случаев мошенничества при потреблении воды. МУП «Кормиловский Водоканал» уведомил ФИО1, проживающую по адресу: р.

<

адрес>, о необходимости согласования даты и времени доступа специалиста к прибору учета, для установки антимагнитной пломбы на счетчик воды. На данное уведомление ФИО1 не отреагировала, доступ к приборам учета не предоставила. В соответствии с п. 81(11) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца МУП «Кормиловский Водоканал» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании было установлено, что МУП «Кормиловский Водоканал» отказывается от исковых требований об обязании ФИО1 обеспечить доступ контролера МУП «Кормиловский Водоканал» для установки антимагнитной пломбы на счетчик воды так как доступ был обеспечен и пломба установлена. 

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, заявления МУП «Кормиловский Водоканал» о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. 

При таких обстоятельствах суд принимает от истца отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от МУП «Кормиловский Водоканал» отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску МУП «Кормиловский Водоканал» к ФИО1 об обязании ФИО1 обеспечить доступ контролера МУП «Кормиловский Водоканал» для установки антимагнитной пломбы на счетчик воды.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья: Бочарова У.В.