№ 2-1469/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением УПФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее в МКС). Истец не согласна с данным решением, с учетом изменения исковых требований просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, наблюдательные дела, выплатное дело истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (на 01.01.2018) женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. 

Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений и дополнений согласно Заключениям по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточной продолжительностью стажа работы в МКС. 

В страховой стаж истца учтено 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дня, при требуемом стаже – 

<

данные изъяты> лет; в стаж работы в МКС учтено 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> дня, что меньше требуемого – 

<

данные изъяты> лет, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена. 

Ответчик не включил истцу во все виды стажа период работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как запись в трудовой книжке произведена с нарушением Инструкции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем истца не производилось начисление и уплата страховых взносов в ПФР.

Кроме того, суд установил, что в трудовой книжке истца имеется запись о периоде работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Запись о приеме ФИО1 на работу внесена на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, номер приказа о приеме работника на работу не указан.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами гражданского дела.

Истец просит включить в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена 

<

данные изъяты>, которая в спорный период работала в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, расположенном в одном здании с 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, где работала истец в должности 

<

данные изъяты>. Учредителем 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был 

<

данные изъяты>, указанные предприятия осуществляли ФХД в одном месте, предоставляя услуги в 

<

данные изъяты>.

Суд установил, что ФИО1 состояла на регистрационном учете в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в данное учреждение истец представляла справку с последнего места работы - 

<

данные изъяты>, подтверждающую факт ее работы в данной организации и содержащую сведения о заработной плате за два последних месяца. Данная справка представлена в материалы дела 

<

данные изъяты>.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец представила надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие факт работы в спорные периоды в 

<

данные изъяты>, поэтому исковые требования ФИО1 в части включения во все виды стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С учетом включения спорных периодов во все виды стажа, стажа работы истца в МКС будет достаточно для назначения страховой пенсии по старости со дня возникновения права на пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому иск ФИО1 в части понуждения ответчика к назначению страховой пенсии по старости с указанной даты также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019.