к делу №а-1552/2025

УИД 01RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 ноября 2025 года 

<

адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Бельдиновой О.П.,

при ведении протокола помощником судьи - ФИО3,

с участием помощника прокурора - ФИО5,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по 

<

адрес> согласно доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея по ст. 314 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы на 11 месяцев 3 дня, с заменой, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, лишения свободы на принудительные работы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на 11 месяцев 3 дня. Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В настоящее время административный истец полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес> Республики Адыгея; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> согласно доверенности – ФИО4, поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила суд его удовлетворить. Поддержала доводы, изложенные в административном иске.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором сообщил, что возражений по существу требований административного иска не имеет.

Помощник прокурора 

<

адрес> – ФИО5, в судебном заседании полагала требование Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года с ограничением свободы сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания.

В соответствии с ст.ст. 15 и 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (ч.3 ст. 158 УК РФ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 11 месяцев три дня. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено ФИО2 на наказание в виде принудительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% в месяц из заработной платы осужденного в доход государства, с ограничением свободы на срок 11 месяцев 3 дня.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев на лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке УФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии наказания.

В соответствии со ст.ст. 15 и 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Исходя из того, что административный ответчик ФИО2 относится к категории лиц, определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», которым срок административного надзора устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, судимость ФИО2 не снята и не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу, одновременно установив административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес> Республики Адыгея; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> и устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес> Республики Адыгея; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-68

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-1552/2025 в Майкопском районном суде Республики Адыгея