Дело № 2а-264/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

26 октября 2018 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области 

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Макаровой Л.Г., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 2 по Пензенской области к Патееву М.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л

МИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Патееву М.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав следующее. По данным, предоставленным Управлением Росреестра по Пензенской области, Патеев М.Н. является собственником имущества: 

- НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве – 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности - 26 декабря 2013 года, дата прекращения права собственности – 7 февраля 2017 года.

- НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве – 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности – 30 августа 2011 года, дата прекращения права собственности – 7 февраля 2017 года.

- НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве – 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности – 30 августа 2011 года, дата прекращения права собственности – 7 февраля 2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Патеевым М.Н. в добровольном порядке налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 1 декабря 2017 года в сумме 

<

данные изъяты> руб. и за 2016 год по сроку уплаты 1 декабря 2017 года в сумме 

<

данные изъяты> руб. не уплачен. 

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок налога на имущество за 2015-2016 года, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 2.12.2017 г. по 15.12.2017 г. в размере 227 руб. 58 коп. 

На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15 декабря 2017 года. Административный ответчик налоговые обязательства исполнил частично в размере 

<

данные изъяты> руб., и по настоящее время задолженность по налоговым платежам в полном объеме не погасил. В связи с этим МИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с Патеева М.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц. 6 апреля 2018 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Патеева М.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы, который определением мирового судьи был отменен 23 апреля 2018 года. Административный истец просит суд взыскать с Патеева М.Н. задолженность по налоговым платежам в размере 51806 руб. 58 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в сумме 51579 руб., пени в размере 227 руб. 58 коп. 

По заявлению и.о. начальника МИФНС России № 2 по Пензенской области Шукшиной А.И. дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Патеев М.Н. в судебное заседание не явился по повторному вызову, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования МИФНС России № 2 по Пензенской области признает в полном объеме. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела с учетом доводов административного искового заявления, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. 

На основании п.п. 11 ст. 23, ст. 31 и ст. 48 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

По данным, представленным Управлением Росреестра по Пензенской области, Патеев М.Н. является собственником имущества: 

- НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве – 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности - 26 декабря 2013 года, дата прекращения права собственности – 7 февраля 2017 года.

- НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве – 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности – 30 августа 2011 года, дата прекращения права собственности – 7 февраля 2017 года.

- НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве – 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности – 30 августа 2011 года, дата прекращения права собственности – 7 февраля 2017 года.

21 сентября 2017 года Патееву М.Н. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы по сроку уплаты до 1 декабря 2017 года. 

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок налога на имущество за 2015-2016 года, административному ответчику обоснованно, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 2.12.2017 г. по 15.12.2017 г. в размере 227 руб. 58 коп. расчет штрафных санкций ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа. 

Судом установлено, что МИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес налогоплательщика Патеева М.Н. заказным письмом направлено Требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15 декабря 2017 года со сроком исполнения до 7 февраля 2018 года. Требование налогового органа административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе направить заявление о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как явствует из материалов дела № судебного участка 

<

адрес>, обозренного в судебном заседании, 2 апреля 2018 года Межрайонная МФНС России по Пензенской области обратилась к мировому судье в заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Патеева М.Н. задолженности по налоговым платежам за 2015-2016 годы.

6 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Патеева М.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 51578 руб. 98 коп. и пени в сумме 48,65 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 23 апреля 2018 года вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления Патеева М.Н. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

28 августа 2018 года налоговым органом в Белинский районный суд Пензенской области направлен административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 51806 руб. 58 коп. 

По день подачи административного иска в суд административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке надлежащим образом требования налогового органа не исполнил, а также не представил в суд возражения на административное исковое заявление, размер недоимки по налоговым платежам не оспорил. 

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налоговым платежам в судебном порядке основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Административный ответчик ФИО1 является инвалидом 

<

данные изъяты>, в связи с чем суд освобождает его от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л 

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, задолженность по налоговым платежам в размере 51 806 руб. 58 коп., в том числе:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы: налог в размере 51579 руб. и пени в размере 227 руб. 58 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: Круглякова Л.В.