Уг. дело № 1-80/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2025 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Михеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Горбань А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Варлакова В.Ф., представившего удостоверение адвоката № 5646 и ордер № 112564 от 20.01.2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ...», ..., имеющего ... - ФИО ... года рождения, ...», ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, 14.09.2024 года в период времени с 13 часов 21 минуты до 13 часов 32 минут, находясь по месту своего жительства в ... ..., ..., через принадлежащий ему мобильный телефон, вышел в глобальную сеть Интернет и в приложении «Телеграм» заказал порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,79 гр., содержащее в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ..., и оплатил по указанным реквизитам его стоимость в размере 3 726 рублей, после чего ему поступило сообщение с фотографией и географическими координатами места нахождения заказанного им наркотического средства.

Далее, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 14.09.2024 года не позднее 14 часов 10 минут, более точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный примерно в 500 метрах от ... ... ... в ... с географическими координатам ..., где на земле, обнаружил сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,79гр., содержащее в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ..., оставленный неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. 

Осознавая, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 поместил его в правый боковой карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой, не менее 0,79 гр., содержащее в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления вплоть до изъятия сотрудниками полиции 14.09.2024 года в период времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 23 минут.

14.09.2024 года примерно в 14 часов 10 минут на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах от ... ... ... в ... с географическими координатам ..., ФИО1 был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по Аксайскому району и доставлен в 14 часов 50 минут 14.09.2024 года в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району, расположенного по адресу: 

<

...>.

14.09.2024 года в период времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 23 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете №60 Отдела МВД России по Аксайскому району, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в правом боковом кармане надетых на досматриваемом спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,79 гр., содержащее в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ....

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,79 гр., содержащее в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ..., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание. 

ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное семью и место жительства, работает по найму, проведению следствия по уголовному делу не препятствовал, имеет несовершеннолетнего ребенка, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель УФК по Ростовской области (04581189060, Отдел МВД России по Аксайскому району). ИНН 

<

***> КПП 610201001 БИК 016015102 Наименование банка контрагента Отделение Ростов – на – Дону Р/сч 

<

***> ОКТМО 60602101 КБК 188 116 03125010000140 УИН 18856124012000014746 Кор.сч. Нет. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения, после чего ее отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- DVD+RW диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела;

- возвращенный под сохранную расписку ФИО1 мобильный телефон мобильный телефон «Tecno SPARK 20 Pro» модели «Tecno KJ6» в корпусе черного цвета IMEI 1: ... IMEI 2: ..., в силиконовом чехле черного цвета, с микро SIM-картой ПАО «Мегафон» цифры «8970102 878 464 9928 3», изъятый у ФИО1 в ходе его личного досмотра, - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- остаток наркотического средства - ... массой 0,75 гр., первоначальные бирки, первоначальную упаковку, 2 спиртовые салфетки со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, первоначальные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, по адресу: 

<

...> – уничтожить.

Арест на мобильный телефон мобильный телефон «Tecno SPARK 20 Pro» модели «Tecno KJ6» в корпусе черного цвета IMEI 1: ... IMEI 2: ..., наложенный постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 10.10.2024 года, - снять после его принудительного безвозмездного изъятия у ФИО1 с целью его последующего обращения в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 15 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судья: подпись