Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2553/19 

г. Наро-Фоминск 27.08.2019

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко Е.А. при секретаре Грибановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк № от 28.11.2013: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов в размере 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по уплате неустоек в размере 

<

данные изъяты> руб; а всего общую сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить уточненные исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что 28.11.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до 28.11.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25.50 % годовых под залог транспортного средства — 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет Светло-серо-голубой, двигатель № №, идентификационный номер (

<

***>) №, ПТС №. 27.12.2015 Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № № от 28.11.2013, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27.12.2015. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - 10.60 % годовых; срок - до 30/08/2021 года, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 14.06.2017 года № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 15.06.2017 года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет Светло-серо- голубой, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> (Четыреста девять тысяч пятьсот рублей) Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.01.2019г. составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов в размере 

<

данные изъяты> руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 

<

данные изъяты> руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» (кредитор, банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № АКк № путем подписания заявления-анкеты с присоединением в Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Условия). 

Согласно договору кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до 28.11.2018 под 25,50 % на покупку транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет Светло-серо- голубой, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № под залог данного транспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 27.12.2015 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому сумма кредита составляет 

<

данные изъяты> руб., на срок до 30.08.2021 под 10,60 % годовых.

<

данные изъяты> по договору купли-продажи № от 27.11.2013 приобрел в собственность вышеуказанный автомобиль с использованием кредитных средств, предоставленных ООО КБ «АйМаниБанк». 

Согласно п. 2 кредитного договора заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога указанного транспортного средства.

Согласно п. 2.3.1 Условий предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости, указанной в п. 2 заявления, своевременное и полное исполнение обязательств заемщика.

Согласно п. 1.3.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного вредит и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 ООО КБ «АйМаниБанк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование 

<

данные изъяты> в пределах суммы кредита. Размер задолженности 

<

данные изъяты> по кредитному договору, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет Светло-серо- голубой, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с утилизацией. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ФИО2 заключила кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав договор, выразил свое согласие со всеми условиями договора.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

14.06.2017 банк направил заемщику претензию о досрочном возврате задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Требования банка заемщиком не выполнены. 

Существенное нарушение ответчиком своих обязательств по договору, отсутствие со стороны ответчика оплаты по договору, является основанием расторжения кредитного договора в силу ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав кредитный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями. Задолженность, возникшая в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, не погашена до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» общую задолженность по договору потребительского кредита № № от 28.11.2013 по состоянию на 28.01.2019 в размере 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> руб., по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.А. Кутиченко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.09.2019