Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1790/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по требованию об уплате налога №... с учетом уточнения в общей сумме 3753,02 руб., после отмены судебного приказа в связи возражениями должника относительно его исполнения.

В обоснование иска административный истец указал, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № ... от 29.01.2014г., № ... от 19.05.2014г. о подлежащем уплате транспортном налоге за 2011г. в сумме 1 008 руб., 2012г. – 1 008 руб., 2013гг. – 3 849 руб.

В связи с частичной оплатой налогоплательщиком транспортного налога в сумме 1565 руб. налоговым органом произведен перерасчет в сторону уменьшения до 4300 руб.

В связи с ошибочным включением в расчет автомобиля ВАЗ 221039 г\н ... налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога на 1 132 руб. в сторону уменьшения до 3 168 руб.

В связи с неоплатой транспортного налога в установленные сроки налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога №... от 25.11.2014г. с предложением добровольно погасить задолженность. 

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени на общую сумму задолженности в размере 833,75 руб. В связи с уменьшением суммы задолженности по транспортному налогу сумма пеней также уменьшена до 585,02 руб.

Мировым судьей судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ № 2-486\2015 от 20.04.2015г., который в связи с возражениями должника относительно его исполнения отменен определением от 22.02.2017 г. 

С заявлением в суд в порядке административного искового производства налоговый орган обратился 21.08.2017г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен своевременно, надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не просил, сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Явка сторон обязательной не является, судом обязательной не признана.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. 

Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

20.04.2015г. Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание по требованию № ... от 25.11.2014г., задолженности по транспортному налогу за: 2011г. налоговый период в сумме 1008 руб., за 2012г. в сумме 1008 руб., 2013г. в сумме 3849 руб., пени по транспортному налогу в сумме 833,75руб. в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ № 2-486\2015 от 20.04.2015г., который в связи с возражениями должника относительно его исполнения отменен определением от 22.02.2017 г. 

С заявлением в суд в порядке административного искового производства налоговый орган обратился 21.08.2017г.

ФИО1, ИНН 

<

***>, являлся налогоплательщиком транспортного налога в период 2011 г. по 2013 г. в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №... от 29.01.2014г., №... от 19.05.2014г., о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2011, 2012, 2013гг. 

За 2011 год: автомобили легковые ВАЗ 221043 г.р.з. ... - 1008 руб. (72 налоговая база * 14 налоговая ставка;

За 2012 год: автомобили легковые ВАЗ 221043 г.р.з. ... - 1008 руб. (72 налоговая база * 14 налоговая ставка;

За 2013 год: автомобили легковые ВАЗ 21043 г.р.з. ... - 1152 руб. (72 налоговая база * 16 налоговая ставка);

автомобили легковые ВАЗ 221039 г.р.з. ... - 1132 руб. (70,72 налоговая база *16 налоговая ставка;

автомобили легковые ЛАДА 217130 г.р.з. ... 163 - 1565 руб. (97,80 налоговая база * 16 налоговая ставка). 

Всего к уплате сумма по транспортному налогу составила 5 865руб.

Ставка за каждую лошадиную силу применяется согласно Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В связи с тем, что налогоплательщиком произведена частичная оплата транспортного налога в сумме 1 565 руб., налоговым органом произведен пересчет в сторону уменьшения до 4300 руб.

Из информации ОГИБДД (РЭО) УМВД РФ по г.Тольятти от 04.10.2017г. следует, что согласно данных Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» ГИБДД РФ ФИО1 собственником транспортного средства ВАЗ 21093 г.р.з. ... не являлся. 

В связи с этим в результате перерасчета транспортного налога сумма задолженности уменьшена 1 132 руб. и составляет 3 168 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № ... от 25.11.2014г. с предложением добровольно погасить задолженность.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество в сумме 833,75 руб.

В связи с уменьшением суммы задолженности по транспортному налогу, сумма пеней также уменьшена и составляет 585,02 руб.

Дата начала

действия

недоимки

Дата

окончания

действия

недоимки

Число

дней

просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

22.11.2013

31.10.2014

67

9727.30

0.000275000000

139.26

30.01.2014

16.11.2014

289

5541.57

0.000275000000

440.42

18.11.2014

25.11.2014

8

2429.41

0.000275000000

5.34

0.00

0.00

364.00

17698.28

0.00

585.02

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Расчет налога и пени, произведенный налоговым органом, административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности, отсутствие объектов налогообложения административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области недоимку по требованию № ... в размере 3 753 рубля 02 копейки, в том числе: по транспортному налогу в размере 3 168 рублей, пени по транспортному налогу – 585 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Л.Ю. Лифанова