Дело №а-3570/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Каркавина (имя и отчество) 

при секретаре Шермаковой (имя и отчество)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 мотивируя тем, что административный ответчик в период срока административного надзора имеет административные правонарушения, просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

<

адрес> заявление поддержал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кежемского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов, запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес>

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц, решением от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел, решением от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, решением от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на один месяц, решением от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на один месяц, 

Однако осужденная ФИО2 28.02.2017г. привлечена за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к ответственности; ДД.ММ.ГГГГ привлечена за совершение четырех административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Л.Н. Прохорова