П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 19 июня 2018 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Снежкина О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, не работающего, 

<

...>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 (Дата) с 21 час. до 22 час., напротив дома по 

<

...>, нанес телесные повреждения ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно в ходе конфликта с потерпевшей ударил ее.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании с участием сурдопереводчика ФИО3 подтвердила, что 04.05.2018 ФИО1 нанес ей удары в область головы и лица, чем причинил физическую боль.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО1, ФИО2, свидетеля Ф.И.О.3, показавшего, что 04.05.2018 ФИО1 нанес несколько ударов ФИО2 в область головы и лица, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 04 мая 2018 года в период времени с 21 час. до 22 час. ФИО1 напротив 

<

...> нанес ФИО2 один удар ладонью правой руки в область лица, после чего около входа в 

<

...> ФИО1 нанес ФИО2 не менее 5 ударов кулаком правой руки в область головы и лица, от чего ФИО2 испытала физическую боль. В результате действий ФИО1 ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде 

<

...>, согласно заключению эксперта №1633 от 18 мая 2018 данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Согласно заключению осмотра врача нейрохирурга приемного отделения ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» от 07.05.2018 ФИО2 выставлен диагноз «

<

...>».

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, заключением осмотра врача нейрохирурга приемного отделения ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» от 07.05.2018, заключением эксперта № 1633 от 18.05.2018, объяснениями потерпевшей и самого ФИО1, а также объяснениями Ф.И.О.3, Ф.И.О.5

Механизм и локализация всех телесных повреждений соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, при которых были причинены телесные повреждения потерпевшей ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности Ф.И.О.6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины, удовлетворительная характеристика по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, расчетный счет № 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: