УИД 23RS0031-01-2024-009833-35 

Дело № 2-6507/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Краснодарского края, мотивируя свои требования тем, что начиная с лета 2019 года по настоящее время, она с несовершеннолетним сыном проживает на территории Краснодарского края, а именно в г. Краснодаре. Установление данного факта необходимо заявителю для дальнейшей реализации ее прав, предусмотренных законодательством в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Поскольку иным способом установить факт проживания на территории г. Краснодара не представляется возможным, заявитель вынужден обратиться в суд, где, уточнив изначально заявленные требования, просит установить факт проживания ФИО1 на территории г. Краснодара с июля 2019 года по настоящее время.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования город Краснодар, действующая на основании доверенности – ФИО4 заявленные требования не признала. Просила отказать в их удовлетворении полагая, что не имеется оснований для установления заявленного факта.

Изучив заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так в судебном заседании установлено, что с целью реализации права на включение ФИО1 в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, заявитель обратилась в министерство труда и социального развития Краснодарского края, где ей было отказано во включении в указанный список по одному из мотивов которым является отсутствие решения суда об установлении факта проживания ФИО1 на территории муниципального образования город Краснодар.

Вместе с тем из объёма предоставленных заявителем доказательств усматривается, что заявитель с несовершеннолетним сыном с лета 2019 года проживает в г. Краснодаре.

Так из справки, предоставленной Екатеринодарской Епархией Свято-Троицкого собора г. Краснодара следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла богослужебную практику в количестве 323 служб в Свято-Троицком соборе г. Краснодара.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю был выдан специальный пропуск как певчей.

С ноября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ заявитель исполняла волонтерскую работу в должности приходского служителя в приходе Свято-Ильинского храма г. Краснодара, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно предоставленному в материалы дела договору, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор аренды жилого помещения по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной ТОС № ФИО1 со своим несовершеннолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживали по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

Из материалов дела также следует, что несовершеннолетний сын ФИО1 обучается в МАОУ СОШ № г. Краснодара в 6 «Б» классе, при этом очевидно, что ребенок в указанное образовательное учреждение поступил с 1 класса, т.е. обучение им было начато с сентября 2019 года.

Из представленной копии медицинской карты на ребенка – ФИО8 Федора следует, что на учет в медучреждение он был поставлен в сентября 2019 года, при этом в качестве места проживания ребенка указана 

<

адрес> в г. Краснодаре, место учебы – СШ №.

Также из материалов дела следует, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «АО Групп» в должности уборщика служебных и производственных помещений, что подтверждено данными трудовой книжки, справкой о доходах и суммах налога физического лица.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в должности социального работника, что подтверждено трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Краснодарский комплексный центр социального обслуживания населения Прикубанского округа». 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 подтвердила, что ФИО1 с 2019 года является прихожанкой при храме, где они потом вместе работали с 2020 года.

Таким образом, проанализировав в совокупности, предоставленные по делу доказательства, у суда имеются основания для установления факта постоянного проживания заявителя ФИО1 в период, начиная с июля 2019 года по настоящее время на территории муниципального образования город Краснодар.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что установление данного факта не может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей и третьих лиц.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 264,268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период, начиная с июля 2019 года по настоящее время на территории муниципального образования город Краснодар.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: