Р Е Ш Е Н И Е

 Дело №

именем Российской Федерации

08 июня 2018 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг 40000 рублей, которые он обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает Заимодавцу штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако ФИО2 денежные средства в предусмотренный договором срок не верн

<

адрес> сегодняшний день долг по расписке составляет 40000 рублей. За каждый день просрочки возврата суммы долга ответчик обязался выплачивать штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки возврата суммы долга и составляет 438000 рублей (40000х1%х1095 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), который истец снижает до 40000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 40000 руб., штраф в размере 40000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суду не известно место жительства ответчика. Поэтому интересы ответчика в судебном разбирательстве дела представляя по назначению адвокат ФИО4, который просит вынести законное и обоснованное решение.

Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из представленной истцом расписки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 получил от ФИО1 по договору займа деньги в сумме 40000 рублей 00 копеек, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки возврата суммы обязался уплачивать штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата суммы долга.

Доказательств о возврате истцу денежных средств ответчиком либо его представителем в суд не представлено.

Судом установлено, что сумма основного долга на день рассмотрения дела составляет 40000 руб. 

Период просрочки возврата долга по расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1095 дней. Из представленного истцом расчета усматривается: 40000 рублей долга х 1% штраф по договору х 1095 просроченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дней = 438000 руб. 

Истец уменьшил размер штрафа до 40000 рублей.

Учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу более 3 лет, суд считает, что оснований для уменьшения суммы штрафа на основании ст. 333 ГК РФ оснований не имеется.

О возмещении судебных расходов истец не просит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 40000 (срок тысяч) рублей 00 копеек, штраф по договору займа 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, а всего 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись 

Копия верна.

Судья И.И. Шарифуллин