Дело № 2-850/2024

УИД 91RS0008-01-2024-001048-10

Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 21 мая 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при помощнике судьи - Сергейчук А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2,

установил:

истец РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк предоставил ФИО2 кредит в пределах лимита кредитования - 20000 рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых. Согласно п. 20 Индивидуальных условий, кредит предоставляется истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования 20000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа действующими на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43507,88 рублей. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были. Таким образом Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследникам, то есть выбрал данный способ защиты своего нарушенного права.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесённого в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник принявший наследство после смерти ФИО2.

В судебное заседание представитель истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и РНКБ Банк (ПАО) были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № в соответствии с которыми заемщик получил лимит кредитования в размере 20000 рублей (лимит кредитования может быть изменен по соглашению сторон в порядке установленном разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита) под 26,5 % годовых, возврат текущей задолженности по Кредиту осуществляется в порядке п. 6.1 ОУ и п. 6 ИУ начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик воспользовался Лимитом кредитования; окончательным сроком возврата Кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение Заемщиком возраста 70 лет (включительно), дата закрытия Карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 ОУ (л.д. 20-21).

Согласно п. 6.1 Общих условий потребительского кредита ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) месяца, если иной срок/периодичность не установлена Индивидуальными условиями договора, Заемщик обязан осуществлять погашение Обязательного платежа, состоящего из: минимального платежа, суммы процентов, комиссий, предусмотренных Тарифами Банка. Согласно п. 6.2 при погашении Заемщиком в Платежный период текущего календарного месяца суммы задолженности, существующей по состоянию на первый рабочий день текущего календарного месяца и указанно в выписке, в полном объеме, проценты на сумму Кредита, образовавшуюся в течении предыдущего календарного месяца, за период с даты, следующей за датой её возникновения, по дату её погашения (включительно) не начисляются (льготный период). Согласно п. 6.4 оплата процентов за предыдущий Расчетный период производится в Платежном периоде. Если последний рабочий день месяца не является последним календарным днем месяца, в период расчета процентов также включаются нерабочие дни, оставшиеся до конца месяца (л.д. 26-27).

В соответствии с п. 4.1.1. Общих условий потребительского кредита заемщик обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 25).

Согласно раздела 5 Общих условий потребительского кредита размер лимита кредитования может быть изменён по инициативе Заемщика, на основании его заявления, в том числе подписанного простой ЭП с соблюдением некоторых условий; по инициативе Банка. Согласием Заемщика на установление изменённого размера Лимита кредитования является совершение любой операции с использованием Кредитной карты с момента уведомления Заемщика об изменении Лимита кредитования или отсутствие заявления на уменьшение Лимита кредитования, поданного в Банк в течении 14 календарных дней с даты уведомления Заемщика об увеличении Лимита Кредитования (л.д. 26).

Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 43507,88 рублей из них просроченный основной долг в размере 37043,06 рубля, просроченные проценты в размере 5962,64 рубля, неустойка в размере 502,18 рубля, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте (л.д. 43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Со стороны заемщика имеет место неисполнение требований статей 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащихся в п. 58 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которая является матерью умершего ФИО2 Наследственное имущество состоит из: доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 71-74).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 2714202,05 рубля. 

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества, многократно превышает кредитную задолженность.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования РНКБ Банк (ПАО) о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина от цены иска в сумме 1505 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подразделением №) в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (№) задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37043 (тридцать семь тысяч сорок три) рубля 06 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 5962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 64 копеек, сумму неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 502 (пятьсот два) рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1505 (одна тысяча пятьсот пять) рублей 24 копейки, а всего взыскать 45013 (сорок пять тысяч тринадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 28.05.2024.

Судья А.С. Решетнев