Дело № 1-180/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области «09» марта 2017 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В., 

защитника: адвоката Шевер В.С., 

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого:

- ДАТА Копейским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- ДАТА Копейским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДАТА по отбытии наказания, 

- ДАТА Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев Наказание не отбыто. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в дневное время, находясь около дома АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) (далее по тексту Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах») приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 23.11.2012 года № 1215 и его последующих редакциях), массой не менее 0,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года), является значительным размером наркотического средства. 

Данное наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 0,81 грамма, которое на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, ФИО1 незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта, в левом боковом кармане куртки, в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой до 13 часов 40 минут 22.11.2016 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции во дворе дома АДРЕС, и последующего изъятия его сотрудниками полиции ДАТА в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра в кабинете № 22 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, ФИО1 в период с дневного времени ДАТА до 13 часов 40 минут ДАТА незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом боковом кармане куртки наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 0,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, когда в ходе проведения личного досмотра ФИО1 оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. 

Адвокат Шевер В.С. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Государственный обвинитель Рябцева Е.В. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до трех лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы он характеризуется положительно, занимался общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, что свидетельствует о способствовании раскрытию и расследованию преступления, в целом положительные характеристики с места жительства и работы, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. 

Также суд признает в качестве явки с повинной, и, соответственно, как смягчающее вину обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 11, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает в действиях ФИО1 рецидив преступлений. 

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

При этом, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении него условий ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения ему иного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности ФИО1, наличия в его действиях отягчающего вину обстоятельства, а также, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, принимая во внимание, что он совершил умышленное преступление в период условного осуждения через 3 месяца после осуждения, суд считает необходимым, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА, и назначить ему наказание по совокупности приговоров, в силу ст. 70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения, назначенного ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не имеется.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии со ст. 72-1 УК РФ, не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 условий ст. 82-1 УК РФ также судом не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание, назначенное ему приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДАТА.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. 

В соответствии со статьей 81 УПК РФ – вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство вещество бежевого цвета, содержащее диацетилморфин (героин) массой 0,79 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Копейску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.