Дело №2–2–60/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 20 февраля 2024 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре судебного заседания Михалёвой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Р.В.ВБ., в котором просят расторгнуть кредитный договор №

<

данные изъяты>, заключенный 19 апреля 2023 года между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 19 апреля 2023 года сумму задолженности с 20 мая 2023 года по 18 декабря 2023 года в размере 148633 рубля 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10172 рубля 66 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 19 апреля 2023 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

<

данные изъяты> путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 33,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 мая 2023 года. На 18 декабря 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20 мая 2023 года, на 18 декабря 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18000 рублей. По состоянию на 18 декабря 2023 года задолженность составляет 148633 рубля 15 копеек, в том числе комиссия за ведение счета 745 рублей 00 копеек, иные комиссии 12074 рубля 60 копеек, просроченные проценты 21806 рублей 27 копеек, просроченная ссудная задолженность 111718 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 1056 рублей 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду 617 рублей 32 копейки, неустойка на просроченные проценты 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 98 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа (займодавец) одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 апреля 2023 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

<

данные изъяты> путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 33,9 % годовых на 60 месяцев. Договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых. Одновременно с кредитным договором между заемщиком и ООО «Совкомбанк страхование жизни» заключен договор страхования, по условиям которого страховой взнос составляет 2500 рублей ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в приложении 1 к договору страхования. Всего по договору страхования оплате подлежат 60 страховых взносов. В случае нарушения порядка оплаты страховых взносов (сроков и размера платежа) до 7 страхового взноса включительно влечет прекращение действия договора страхования (без необходимости направления соответствующего уведомления) с даты, следующей за датой окончания оплаченного периода; при этом выкупная сумма по договору страхования равна нулю, возврат взносов не производится. Согласно заявлению-оферте заемщиком поручено банку осуществить комплекс иных расчетных услуг в рамках Программы страхования, включающих в себя, но не исключительно: проведение расчетов по переводу страховых премий в рамках Программы страхования, обеспечение информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов в рамках Программы страхования.

Согласно выписке по счету RUR/

<

данные изъяты> с 19 апреля 2023 года по 18 декабря 2023 года (вид вклада - кредит на карту плюс депозитный) сумма предоставленного кредита выдана заемщику в полном объеме путем зачисления на счет 19 апреля 2023 года 40817810750165980686. Также банком сверх лимита кредитных средств произведено семь регулярных платежей по 2500 рублей в счет погашения вносов по страховому полису. Крайнее пополнение счета в целях погашения кредита произведено 24 июня 2023 года в сумме 18000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Данное обстоятельство заемщиком не оспорено и не опровергнуто, так же как и факт ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчету задолженности общий размер неисполненного обязательства по кредитному договору по состоянию на 18 декабря 2023 года составляет 148633 рубля 15 копеек, в том числе комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 12074 рубля 60 копеек, просроченные проценты 21806 рублей 27 копеек, просроченная ссудная задолженность 111718 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 1056 рублей 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду 617 рублей 32 копейки, неустойка на просроченные проценты 614 рублей 98 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Ответчиком ФИО1 расчет не оспорен, в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ доказательств того, что долг перед банком составляет иную сумму (контррасчет), а также доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств перед банком, суду не представлено.

Банк предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности по кредитному договору посредством направления досудебной претензии по состоянию на 30 октября 2023 года. Банк заявил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления претензии. В случае невыполнения требования банк оставил за собой право расторгнуть договор. Заемщиком требования банка оставлены без ответа.

Согласно ст.ст.450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Договор может быть расторгнут по решению суда. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны от расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание наличие перед банком задолженности, а также длительное неисполнение заемщиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, при котором он подлежит расторжению. 

Учитывая, что ответчик доказательств возврата долга по договору не представил, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10172 рублей 66 копеек (платежное поручение №49 от 18 декабря 2023 года).

На основании изложенного, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №

<

данные изъяты>, заключенный 19 апреля 2023 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 19 апреля 2023 года сумму задолженности с 20 мая 2023 года по 18 декабря 2023 года в размере 148633 (сто сорок восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 15 копеек, в том числе комиссия за ведение счета 745 (семьсот сорок пять) рублей, иные комиссии 12074 (двенадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 60 копеек, просроченные проценты 21806 (двадцать одна тысяча восемьсот шесть) рублей 27 копеек, просроченная ссудная задолженность 111718 (сто одиннадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 1056 (одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду 617 (шестьсот семнадцать) рублей 32 копейки, неустойка на просроченные проценты 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10172 (десять тысяч сто семьдесят два) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева