Дело № 2-2836/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 21 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.Н. Величко, 

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по Челябинской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства, 

установил:

ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при обращении за приобретением гражданства Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что уроженка Республики ФИО5 при обращении за приобретением гражданства Российской Федерации сообщила заявителю заведомо ложные сведения о том, что она владеет русским языком, тогда как при принесении присяги было установлено обратное, поскольку ФИО2 не смогла произнести текст присяги на русском языке. Факт сообщения заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство является основанием для отмены решения о принятии в гражданство Российской Федерации. 

Представитель заявителя ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда. 

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ГУ МВД России по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2017 года гражданка Республики Таджикистан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о принятии её в гражданство Российской Федерации. 

При подаче указанного заявления в пункте 22 данного заявления ФИО2 указала, что она владеет русским языком. 

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 было предложено принести присягу в соответствии со ст. 11.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Однако огласить текст присяги на русском языке ФИО2 не смогла, ввиду того, что не владеет русским языком. 

Данные обстоятельства не оспорены ФИО2, подтверждаются представленной суду видеозаписью события, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, а также самим фактом того, что в судебном заседании ФИО2 отвечала на вопросы суда только с помощью переводчика. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 23 указанного закона отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение.

Решение по вопросам гражданства Российской Федерации в случае отмены в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона считается недействительным со дня принятия такого решения (п. 2 ст. 23).

В соответствии с пунктом 53 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в случае установления судом факта сообщения ФИО2 при обращении с заявлением о принятии гражданства РФ заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение и принятии её в гражданство РФ, у заявителя возникает право поставить вопрос об отмене решения о принятии ФИО2 в гражданство РФ. При этом установление такого факта в ином порядке не представляется возможным, поскольку в законе прямо указано на необходимость установления этого факта судом. 

По смыслу ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" основанием принятия решения об отмене гражданства Российской Федерации является установление факта того, что заявителем представлены заведомо ложные сведения. 

Таким образом, указанное основание возникает, если при обращении за приобретением гражданства или до принятия решения о приобретении гражданства заявитель представил компетентному государственному органу сведения, не соответствующие действительности, о чём заявителю на момент представления таких сведений было доподлинно известно. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что при обращении с заявлением о приобретении гражданства ФИО1 Федерации ФИО2 сообщила о себе заведомо ложные сведения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление ГУ МВД России по Челябинской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства удовлетворить. 

Установить факт сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений о том, что она владеет русским языком, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова