ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 – 3006/2020

г.Краснодар «10» ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

29.07.2020г. в 06 ч. 05 мин. в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай государственный регистрационный знак 

<

***> нарушил п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, а именно двигался по проезду со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и при повороте направо на 

<

адрес> не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть дороги 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП гражданке Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №).

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Представитель потерпевшей по доверенности ФИО4 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №, согласно которого гражданке Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушил требование пункта 14.1 ПДД, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, а также требования ст. 13.1 ПДД, согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных требований ПДД РФ привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, судья считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья –