№ 2-2687/2023

УИД № 70RS0001-01-2023-003460-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко

при секретаре В.А. Тагиевой,

помощник судьи К.К. Зворыгин,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору /________/ от 08.09.2021,

установил:

ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору /________/ от 08.09.2021 в размере 384858, 15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524,29 руб.

В обосновании иска указано, что 08.09.2021 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику кредит в сумме 3712000 руб. сроком по 08.02.2028. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

14.12.2022 между АО «Газпромбанк» и ООО "АктивБизнесКонсалт" заключен договор уступки прав (требований), по которому последнему уступлено право требования по кредитному договору /________/ от 08.09.2021, заключенному с ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим исковым заилением в суд.

Представитель истца ООО "АктивБизнесКонсалт" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в суде иск не признал, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что задолженности по кредитному договору /________/ от 08.09.2021 не имеет, в подтверждение этому представил справку от 29.12.2022, выданную АО "Газпромбанк". Указал, что осуществляя гашение всей суммы задолженности по договору /________/ от 08.09.2021 в АО "Газпромбанк" 20.12.2022, он (Колесников) не располагал информацией о договоре уступки прав (требований) от 14.12.2022, а банк, принимая от него платеж 20.12.2022, не уведомил его о цессии. 

Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.09.2021 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор /________/, в рамках которого последнему предоставлен кредит в размере 371200 руб., включая плату за подключение к программе страхования в размере 75020, 80 руб.

Кредит предоставляется сроком до 08.02.2028, под 13.9 % годовых (пункт 4.1). Сумма ежемесячного платежа составляет 6224 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Вместе с тем, истец мотивирует свои требования тем, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой, исходя из представленного истцом расчета по состоянию на 20.12.2022, составляет 384858,15 руб.: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 371200 руб., процентов за пользование кредитом – 13658, 15 руб.

14.12.2022 между АО «Газпромбанк» (цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/ от 14.12.2022, по условиям которого последнему перешли в полном объеме права требования по кредитному договору /________/.

23.06.2023 мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ по делу /________/ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору /________/ за период с 08.10.2021 по 14.12.2022 в размере 384858, 15 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3524, 29 руб.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 21.07.2023 в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Оценив доводы стороны истца и представленные им доказательства, суд признает их несостоятельными, поскольку согласно пояснениям ответчика и представленной им справки АО «Газпромбанк» от 29.12.2022, заверенной надлежащим образом, подтверждается, что по договору /________/ от 08.09.2021 обязательства ФИО1 перед кредитором исполнены в полном объеме кредит закрыт 20.12.2022, по состоянию на 29.12.2022 обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по договору заемщиком исполнены в полном объеме.

Доводы ответчика о его неосведомленности 20.12.2022 (дата прекращения кредитных обязательств) о состоявшейся цессии, во-первых, доказательствами не опровергнуты, во-вторых, сам факт принятия 20.12.2022 Акционерным обществом "Газпромбанк" от ФИО1 исполнения по договору /________/ от 08.09.2021 указывает на добросовестное поведение заемщика. Не урегулированность же в этом вопросе между сторонами договора цессии от 14.12.2022 не может повлечь удовлетворение иска.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору /________/ от 08.09.2021.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы возмещению истцу не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требования Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору /________/ от 08.09.2021- отказать в полном объеме. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Корниенко

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2023.