РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Летута Н.И.,

с участием ответчика ФИО1 посредством ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-384/2019 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1061894 руб. 83 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2420696 руб. 14 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит на сумму 1022727 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,50 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит на сумму 2578723 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. По наступлению срока гашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1061894 руб. 83 коп., в том числе по основному долгу – 962851 руб. 91 коп., плановым процентам за пользование кредитом – 96900 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2142 руб. 48 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2420696 руб. 14 коп. в том числе по основному долгу – 2276 721 руб., плановым процентам за пользование кредитом – 140059 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 3915 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины 25612 руб. 95 коп. 

В судебное заседание истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. В письменном заявлении представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №-Д) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что с июля 2018 по настоящее время находится в СИЗО-1 

<

адрес>; не оспаривает факт заключения кредитных договоров, намерен вести переговоры с банком о заключении мирового соглашения, поскольку длительное время является клиентом банка, обязательства перед банком исполнял надлежащим образом. По мнению ответчика, банк необоснованно начислял проценты и пени. Вместе с тем, он не может представить доказательства внесения платежей, так как находится в СИЗО-1 

<

адрес>, в связи с чем просит отложить рассмотрение дела, обеспечить возможность предоставить доказательства внесения платежей по кредитному договору, которые производила его жена, в том числе в январе 2019 года. По мнению ответчика, внесенных платежей достаточно, чтобы он смог вернуться в график погашения задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1022727 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ месяцев, процентная ставка 15,50 % годовых, размер полной стоимости кредита 15,494 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. 

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО), в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. 

Кредит предоставляется на потребительские нужды / на оплату страховой премии, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № / счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 21); за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 15,50 % годовых, размер ПСК - 15,494 % годовых. 

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей: 60 платежей по 24599 руб. 85 коп., размер первого платежа - 24599 руб. 85 коп., последнего - 25017 руб. 10 коп., дата ежемесячного платежа - 13 число каждого календарного месяца (п. 6 согласия на кредит). 

С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ответчик ФИО1 был ознакомлен (п. 22 согласия на кредит).

В соответствии с п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения в размере 0,1 % за день.

Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислив на открытый ответчику лицевой счет сумму кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2578723 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16 % годовых, размер полной стоимости кредита 15,994 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Кредит предоставляется на потребительские нужды / на оплату страховой премии, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № / счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 21); за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 16 процентов годовых, размер полной стоимости кредита - 15,994% годовых. 

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей: 60 платежей по 62709 руб. 53 коп., размер первого платежа 62709 руб. 53 коп., последнего - 62804 руб. 65 коп., дата ежемесячного платежа 11 числа каждого календарного месяца (п. 6 согласия на кредит).

С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ответчик ФИО1 ознакомлен (п. 22 согласия на кредит).

Пунктом 12 договора урегулирована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения – 0,1, % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислив на открытый ответчику лицевой счет сумму кредита.

Судом установлено, что обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом. Ответчик допускает нарушение исполнения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик допускал просрочки по оплате, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № просрочки по платежам начались с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим нарушением условий кредитных договоров банком в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2551055 руб. 73 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049301 руб. 84 коп в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность не была погашена. 

По расчету истца, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности с учетом снижения штрафных санкций, составляет: по основному долгу – 962851 руб. 91 коп., по процентам – 96900 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2142 руб. 48 коп.; а по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности, с учетом снижения штрафных санкций, составляет: по основному долгу – 2276721 руб., по процентам – 140059 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3915 руб. 25 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается соответствующими закону и условиям обязательств. 

Учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения заемщиком условий кредитных договоров по уплате процентов за пользование кредитом, обязанности возвратить кредит в срок и в порядке, установленные договором, суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд при установленной задолженности по основному долгу по кредитным договорам не установил наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.

Доводы ответчика ФИО1 о несогласии с расчетом задолженности истца не принимаются судом. Суд учитывает, что ответчик, будучи уведомленным о рассмотрении дела, направил для представления его интересов в судебное заседание адвоката ФИО5, который на основании ордера принимал участие в судебном заседании, ознакомился с материалами дела, ему было предоставлено время для подготовки возражений на расчет задолженности, однако таких доказательств представлено не было. Судом удовлетворено ходатайство ответчика ФИО1 об обеспечении его участия в судебном заседании посредством видеконференцсвязи, в адрес СИЗО-1 для вручения ФИО1 направлен дополнительно экземпляр искового заявления, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, которые заблаговременно получены ответчиком, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ, судебной повесткой. Каких-либо заявлений от ответчика до ДД.ММ.ГГГГ о том, что исковое заявление им получено не в полном объеме, в адрес суда не поступало. С учетом ст. 35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ходатайство ответчика ФИО1 об отложении рассмотрения дела и предоставлении возможности ознакомиться с расчетом истца оставлено без удовлетворения. Суд учитывает, что ответчик заблаговременно извещен о судебном заседании, обеспечил участие в деле своего представителя, настаивал на личном участии посредством ВКС, имел возможность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представил, с ходатайством об утверждении мирового соглашения ни одна из сторон в адрес суда не обращалась. 

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 962851 руб. 91 коп., плановым процентам за пользование кредитом – 96900 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2142 руб. 48 коп., всего 1061894 руб. 83 коп., о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 2276721 руб., плановым процентам за пользование кредитом – 140059 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3915 руб. 25 коп., всего 2420696 руб. 14 коп., суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 25612 руб. 95 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 962851 руб. 91 коп., плановые проценты - 96900 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2142 руб. 48 коп., всего 1061894 руб. 83 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 2276721 руб., плановые проценты - 140059 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3915 руб. 25 коп., всего 2420696 руб. 14 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 25612 руб. 95 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 18 февраля 2019 года