<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Левочкин Альберт Викторович (

<

адрес>), при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - кодекс), в отношении военнослужащего войсковой части № гвардии ефрейтора 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину в совершении административного правонарушения он признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном. На основании части 2 статьи 25.1 кодекса дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 00 часов 25 минут того же дня в районе 

<

адрес> Б, расположенного по 

<

адрес>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Как следует из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ применена данная мера обеспечения производства по делу, в связи с выявлением совершения им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 кодекса.

Из копии протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вышеназванный автомобиль, которым управлял ФИО2, задержан в связи с совершением данным лицом указанного правонарушения. 

Как усматривается из копии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 кодекса, ФИО2 лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Как следует из копии протокола об изъятии вещей и документов 

<

адрес>, водительское удостоверение у ФИО2 изъято лишь ДД.ММ.ГГГГ. До этого дня ФИО2, согласно вышеназванному постановлению, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал.

Таким образом, учитывая положения частей 2, 3 статьи 32.7 кодекса, на момент совершения административного правонарушения ФИО2 был лишённым права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

За управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.7 кодекса.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса.

При назначении наказания на основании части 2 статьи 4.1 кодекса учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, которое обусловлено в частности прохождением им военной службы по контракту. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу части 2 статьи 4.2 кодекса необходимо признать полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Кроме того, учитывая, что административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные в качестве альтернативных санкцией части 2 статьи 12.7 кодекса, в силу части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 того же кодекса к военнослужащим не применяются, ФИО2 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 кодекса,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа – 

<

данные изъяты>

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Левочкин