Дело № 5-32, 2020 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы 21 мая 2020 года

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, работающей администратором в ООО «Агроторг», замужем, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: рп. Пушкинские Горы, 

<

адрес>А, в помещении склада магазина «Пятерочка», умышленно, на почве личных неприязненных отношений оцарапала лицо и шею ФИО2, причинив последней побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, так как у ФИО2 имелись повреждения в виде ушибов мягких тканей и ссадины лица, шеи, груди, которые образовалось от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной следообразующей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не нанесло вреда здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала частично, не отрицала факта причинения ФИО2 физической боли, а именно, нанесении сзади удара ногой в область таза, лицо и шею потерпевшей, она не царапала. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 26.11 КоАП Российской Федерации предусматривает, что судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, ФИО1, находясь в помещении склада магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар ногой в область таза, а также оцарапала лицо, шею ФИО2, причинив последней побои.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном журнале оказания амбулаторной помощи, у ФИО2 указаны телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и ссадин лица, шеи, груди, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, с ограниченной следообразующей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не нанесло вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с данным протоколом она согласилась, что подтверждается её подписью;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначено административное расследование;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами), из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: р.

<

адрес>А, где в помещении склада ФИО1 нанесла удар ногой в область таза сзади и ушибы мягких тканей лица, шеи и груди ФИО2, причинив физическую боль последней;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Пушкиногорскому району о привлечении ФИО1 к административной ответственности по вышеуказанному факту причинения телесных повреждений;

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Пушкиногорскому району, из которой следует, что медицинская сестра приемного ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» по телефону сообщила, что для оказания медицинской помощи обратилась ФИО2, диагноз – 

<

данные изъяты>;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила обстоятельства причинения ей ФИО1 телесных повреждений, которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в протоколе;

- объяснениями ФИО1 от 06.01.20209 года, из которых следует, что 06.01.2020 года, около 08 часов, она находилась на работе в магазине «Пятерочка» в помещении склада, в ходе разговора, состоявшегося между ней и ФИО2, последняя нанесла ей удар в область головы, между ними завязалась драка, в ходе которой она нанесла ФИО2 удар ногой в область таза сзади.;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в представленном журнале оказания амбулаторной помощи у ФИО2 указаны телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной следообразующей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не нанесло вреда здоровью (п. 9 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года);

- справкой ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница», в которой указано что ФИО2 обратилась в приемный покой, диагноз: ушибы и ссадины лица, грудной клетки;

- журналами ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» оказания амбулаторной помощи и регистрации криминальных травм.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются вышеперечисленными письменными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по материалам дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить: Идентификатор 18880460202200554454, УФК по Псковской области (ОМВД России по Пушкиногорскому району, л/с 

<

***>, КПП 602001001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 58651152, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение Псков г. Псков, БИК 045805001, КБК 18811601061010101140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий ___________________________ Е.Е. Миллер