Дело № 1-272/2024 (№12401320064000300)

УИД 42RS0015-01-2024-001611-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Козловской О.Н.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1 ...

защитника – адвоката Кемеровой Н.В.,

законных представителя потерпевшего и гражданского истца ... Потерпевший №1, ...7 ...9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., ... ранее судимого:

... 

... 

... 

... 

... 

... 

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... совершил преступление-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) (9 преступлений).

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах: 

Так, 24.02.2024 около 16:40 часов, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... ...8 от 29.12.2023г., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... тем самым причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1238,17 рублей. С похищенным имуществом ...2 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около 13:27 часов, ...2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... ...8 от 29.12.2023г., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ... во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ..., а ... тем самым причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1610,11 рублей. С похищенным имуществом ...2 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, 04.03.2024 около 09:38 часов, ...19 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... ...8 от ...., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ... тем самым причинив ... материальный ущерб на общую сумму 2256,18 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 ... скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, 17.03.2024г. около 08:00 часов, ...2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... ...8 от 29.12.2023г., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ... тем самым причинив ... материальный ущерб на общую сумму 2333,58 рубля. С похищенным имуществом ...2 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, 18.03.2024 около 14:32 часов ...2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... ...8 от 29.12.2023г., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ул... области, во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...2 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, 19.03.2024г. около 16:26 часов, ...2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... ...8 от 29.12.2023г., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... тем самым причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1815,69 рублей. С похищенным имуществом ...2 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, 21.03.2024 около 16:37 часов, ...2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... – ...8 от 29.12.2023г., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...2 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, 23.03.2024 около 15;24 часов, ...2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... ...8 от 29.12.2023г., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... тем самым причинив ... материальный ущерб на общую сумму 2013,26 рублей. С похищенным имуществом ...2 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, 24.03.2024г. около 11:52 часов, ...2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района ... ...8 от 29.12.2023г., вступившему в законную силу 09.01.2024г., находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... тем самым причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1516,29 рублей. С похищенным имуществом ...2 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ... совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах: 

Так, 31.03.2024г. около 17:01 часов ...2, находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу: ..., с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... тем самым причинив ... материальный ущерб на общую сумму 2792,80 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 ... скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 ... при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено ...2 при выполнении требований ст.217 УПК РФ, то есть в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии адвоката и после консультации с ним (т.4 л.д.101). Ходатайство заявлено им добровольно, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны и понятны.

В судебном заседании ...2 в присутствии адвоката согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке; подтвердил, что оно заявлено им осознанно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Также в судебном заседании данное ходатайство поддержал адвокат подсудимого ...11

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ...9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №7, ...21 были уведомлена о заявлении ...2 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке (т.4 л.д.177), возражений против чего не представили. В материалах уголовного дела имеется согласие представителей потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, выраженное ими при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия (т.4 л.д.154-155,156-157,158-159160-161,162-163,164-165,166-167) и в отдельных представленных ими заявлениях (т.4 л.д.169,170,171,172,173,174).

Представителя потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №4, ...20 о дне и времени судебного заседания были уведомлены надлежаще, в судебное заседание не явились. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не представили.

Представители потерпевшего Потерпевший №7, Потерпевший №1, ...9 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ...2 в порядке особого производства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ...2, не превышает 5 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ...2:

-по преступлению, совершенному 31.03.2024 около 17.01 часов в отношении потерпевшего ... по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 

-по преступлениям, совершенным 24.02.2024г. около 16:40 часов, 26.02.2024г. около 13:27 часов, 17.03.2024г. около 08:00 часов, 18.03.2024г. около 14:32 часов, 19.03.2024г. около 16:26 часов, 21.03.2024г. около 16:37 часов, 24.03.2024г. около 11:52 часов в отношении потерпевшего ... 04.03.2024г. около 09.38 часов, 23.03.2024г. около 15:24 часов в отношении потерпевшего ... а всего по 9 преступлениям - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении ...2 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ...2 и на условия жизни его семьи.

...

...

Кроме того, судом установлено, что ...2 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершенных им в условиях неочевидности преступлений, сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, описал свои действия при совершении преступлений. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показал ...2 при его допросах в качестве подозреваемого. Указанное свидетельствует о том, что он до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного расследования, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано в кратчайшие сроки. Указанное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего (п.и ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в качестве смягчающих наказание подсудимого ...2 обстоятельствами на основании п.и ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве явок с повинной объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершенным ... около 13:27 часов, 21.03.2024г. около 16:37 часов, 24.03.2024г. около 11:52 часов в отношении потерпевшего ... 04.03.2024г. около 09:38 часов, 23.03.2024г. около 15:24 часов в отношении потерпевшего ... о совершенных им в условиях неочевидности преступлениях, содержащие неизвестную органам следствия информацию - ...

Так, объяснение по преступлению, совершенному 26.02.2024 около 13:27 часов было дано ...2 28.03.2024г. (т.1 л.д.164), тогда как уголовное дело по данному факту возбуждено 29.03.2024г. (т.1 л.д.152); объяснение по преступлению, совершенному 04.03.2024г. около 09:38 часов было дано 28.03.2024г. (т.1 л.д.239), тогда как уголовное дело по данному факту возбуждено 29.03.2024г. (т.1 л.д.228); объяснение по преступлению, совершенному 21.03.2024г. около 16:37 часов было дано 28.03.2024г. (т.2 л.д.60), тогда как уголовное дело по данному факту возбуждено 29.03.2024г. (т.2 л.д.51); объяснение по преступлению, совершенному 23.03.2024г. около 15:24 часов было дано 28.03.2024г. (т.2 л.д.140), тогда как уголовное дело по данному факту возбуждено 29.03.2024г. (т.2 л.д.132); объяснение по преступлению, совершенному 24.03.2024г. около 11:52 часов было дано 28.03.2024г. (т.2 л.д.212), тогда как уголовное дело по данному факту возбуждено 29.03.2024г. (т.2 л.д.203). 

Не оформление заявлений о явке с повинной в качестве самостоятельных процессуальных документов по инкриминируемым ФИО1 указанным преступлениям не влияет в данной ситуации на учет этих обстоятельств в качестве смягчающих его наказание по ним.

...

Поскольку ...2 ранее судим, ущерб, причиненный преступлениями, не возмещен, суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку все преступления, виновным в совершении которых ...2 признается настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее ...2 судим, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается, а наказание по совокупности преступлений ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях ...2 рецидива преступлений, при назначении ему наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ...2 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении ...2 наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание ...2 обстоятельств, в том числе предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеются обстоятельства, отягчающие его наказание.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ...2 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ...2 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд считает, что в целях исполнения приговора меру пресечения ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

...

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по преступлению от 24.02.2024 около 16:40 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 26.02.2024 около 13:27 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 04.03.2024 около 09:38 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 17.03.2024г. около 08:00 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 18.03.2024 около 14:32 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 19.03.2024г. около 16:26 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 21.03.2024 около 16:37 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 23.03.2024 около 15;24 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 24.03.2024г. около 11:52 часов по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от 31.03.2024 г. около 17:01 часов по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ...2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 ... в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Исковые требования ... удовлетворить.

...

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...2 оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

...

... 

.... 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд ... в течение 15 суток со дня его постановления.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вынесения приговора в случае его обжалования, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, затрагивающих его интересы, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вынесения приговора либо получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вынесения приговора, либо получения копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Л.П. Рузаева