№ 2-330/2021

УИД 62RS0026-01-2021-000533-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 08 июля 2021 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 

Она после смерти наследодателя является единственным наследником первой очереди, т.к. ее сестра ФИО2 отказалась от завещания по наследству в ее пользу, что подтверждается нотариальным заявлением № Ее брат ФИО3 не претендует на наследуемое имущество и споров о праве не имеет.

После смерти наследодателя, осталось принадлежащее ей на праве собственности наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного 

<

адрес> и земельного участка, расположенного 

<

адрес>

Указанные обстоятельства подтверждается: договором купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ письмом ФГКУ ФКП Россреестра по Рязанской области № земельный участок, постановлением администрации Кирицкого сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области № свидетельством № выданным администрацией Кирицкого сельского совета, выписками из ЕГРН, постановлением администрации Кирицкого сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области № 

После смерти наследодателя она в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариус разъяснил ей судебный порядок вступления в наследство, в связи с тем, что земельный участок находится на территории другого субъекта Российской Федерации и на земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы с установленными границами землепользования.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус издала постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Она, как наследник имеет право на приобретение земельного участка в собственность в порядке наследования. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Она фактически приняла наследственное имущество, расчистила участок от остатков разрушенного дома, обрабатывает земельный участок, культивирует плодово-ягодные культуры и насаждения, на земельном участке возведены временные строения теплица, бытовка, вырыт колодец.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащие наследодателю ФИО9 имущество: земельный участок, расположенный 

<

адрес>; земельный участок, расположенный 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд данные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица ФИО3 и ФИО2 не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не имеют возражений против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных требований, ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО9:

- земельный участок 

<

адрес> 

- земельный участок 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.М. Баркова