31RS0004-01-2025-001169-17 Дело № 2-988/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С., 

в отсутствие сторон и их представителей, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Валуйского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,

установил:

Администрация обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать за муниципальным образованием - Валуйским муниципальным округом Белгородской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта – 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ссылаясь на то, что 30.08.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта – 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>. В реестре имущества 

<

адрес> указанный объект так же не значится, сведения об объекте в реестре муниципального имущества отсутствуют. В связи с тем, что бесхозяйный объект недвижимого имущества не имеет собственника, у заявителя возникло право обратиться в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель администрации Валуйского городского округа Ковалева М.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области межмуниципальный Валуйский отдел, уведомленный надлежащим образом посредством электронной почтой и размещения сведений на сайте суда, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором пояснила, что бесхозный объект недвижимости принимается на учет по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они располагаются, полагались в разрешении иска на усмотрение суда. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В ч. 2 ст. 290 ГПК РФ указано, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. (абз. 2 ч. 3 ст.225 ГК РФ).

Установлено, что объект недвижимости –– сооружение дорожного транспорта – 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 30.08.2024 принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект недвижимости, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 21-27, 50). 

Какая-либо информация о правах на вышеуказанное сооружение дорожного транспорта – 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в Валуйском филиале ОГАУ Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» в архивных данных Валуйского БТИ отсутствует (л.д. 17).

Из сообщений Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области, а также Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях следует, что спорный объект недвижимости не учтен в реестре государственной собственности Белгородской области и не внесен в реестр федерального имущества, также отсутствуют указанные сведения об объекте и в реестре муниципального имущества (л.д.19, 20).

Согласно сообщению администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области, спорное недвижимое имущество не учитывается в реестре муниципальной собственности (л.д. 18). 

Исходя из оценки представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что сооружение дорожного транспорта – 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, является бесхозяйным имуществом, так как его собственник неизвестен.

На момент подачи заявления в соответствии со ст. 290 ГПК РФ администрация Валуйского муниципального округа Белгородской области имела право обратиться в суд 09.10.2025, так как прошло более 1 года с момента принятия 30.08.2024 на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта – 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, необходимость определения дальнейшей судьбы объекта недвижимости, отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц и нарушения прав иных лиц, суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации Валуйского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,- удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - Валуйским муниципальным округом Белгородской области (ОГРН 

<

***>) право собственности на бесхозяйный объект – сооружение дорожного транспорта – 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: