Дело № 12-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Алапаевск 28 апреля 2017 года 

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю., 

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 от 16.02.2017 г. по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 от 16.02.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

17.04.2017 г. ФИО1 обратился в Алапаевский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.

В обосновании своих доводов заявитель ссылается на то, что процессуальный срок для обжалования им пропущен по уважительной причине. 22.02.2016 г. он обратился с жалобой на постановление ИДПС ФИО2 к начальнику ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, решением которого от 03.03.2017 года постановление ИДПС ФИО2 оставлено без изменения, его жалоба без удовлетворения. Данное решение им было получено по почте 11.03.2017г. 13.03.2017 г. он обжаловал постановление должностного лица от 16.02.2017г. в Алапаевский городской суд, данная жалоба на основании определения Алапаевского городского суда от 24.03.2017 г. ему была возвращена в связи с пропуском срока для обжалования. Получив данное определение 07.04.2017 г., 17.04.2017 г. он вновь обратился в Алапаевский городской суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям. 

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2017 г. вынесено в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ, копии данного постановления и протокол об административном правонарушении вручены ФИО1 в тот же день, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановлении срока обжалования постановления о наложении административного наказания у суда не имеется, уважительных причин пропуска срока, судом не установлено.

При этом ссылка заявителя на уважительность пропуска срока обжалования, в связи с подачей им жалобы на постановление в вышестоящий орган, судом учтена быть не может, так как настоящая жалоба подана им лишь на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» от 16.02.2017 по ст. 12.18. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 отказать в восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 от 16.02.2017 г. по ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Киприянова