Дело № 1-177/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кетово Курганской области 27 ноября 2023 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретарях Маргарян Р.Р., Менщиковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ганшевской Я.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Виноградовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

12 августа 2011 г. по приговору Курганского областного суда по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год, от неотбытой части лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 26 дней освобожден 15 сентября 2017 г. в связи с заболеванием на основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 4 сентября 2017 г., по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией 14 сентября 2018 г.;

4 марта 2020 г. по приговору Кетовского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года, который постановлениями судей того же суда продлевался 28 августа 2020 г. и 9 сентября 2022 г., каждый раз на 1 месяц, снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией 4 мая 2023 г. в связи с истечением испытательного срока;

23 августа 2023 г. по приговору Кетовского районного суда Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

7 сентября 2023 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу 25 декабря 2018 г. решением Кетовского районного суда Курганской области от 13 декабря 2018 г. ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - федеральный закон), установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Курганского областного суда от 12 августа 2011 г., а именно до 15 сентября 2025 г., с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов ежесуточно; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел, которые решением того же суда от 4 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 16 апреля 2019 г., дополнены административным ограничением - дополнительной обязательной явкой, всего три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а решением того же суда от 9 марта 2023 г., вступившим в законную силу 24 марта 2023 г., дополнены административным ограничением - дополнительной обязательной явкой, всего четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, будучи ознакомленным 25 декабря 2018 г. с установленными в отношении него ограничениями и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с вышеуказанным федеральным законом ограничений, 28 июня 2022 г. умышленно, при отсутствии уважительной причины, без согласия органа внутренних дел, выехал из Кетовского района в г. Курган, то есть за пределы муниципального образования по месту своего жительства, расположенного по 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, за что вступившим в законную силу 16 августа 2022 г. постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Кетовскому району от 26 июля 2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, 20 июля 2022 г., ФИО1 умышленно, при отсутствии уважительной причины, без согласия органа внутренних дел, выехал из Кетовского района в г. Курган, то есть за пределы муниципального образования по месту своего жительства, расположенного по 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, за что вступившим в законную силу 16 августа 2022 г. постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Кетовскому району от 26 июля 2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 21 февраля 2023 г., после 22 часов, то есть в запрещенное на пребывание вне жилого помещения время суток, ФИО1 умышленно, без разрешения органа внутренних дел, при отсутствии уважительной причины находился вне жилого помещения, являвшегося местом его жительства, расположенного по 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, за что вступившим в законную силу 4 апреля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 22 марта 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 23 февраля 2023 г., после 22 часов, то есть в запрещенное на пребывание вне жилого помещения время суток, ФИО1 вновь умышленно, без разрешения органа внутренних дел, при отсутствии уважительной причины находился вне жилого помещения, являвшегося местом его жительства, расположенного по 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, за что вступившим в законную силу 4 апреля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 22 марта 2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 29 апреля 2023 г., в 23 часа, то есть в запрещенное на пребывание вне жилого помещения время суток, ФИО1 вновь умышленно, без разрешения органа внутренних дел, при отсутствии уважительной причины находился вне жилого помещения, являвшегося местом его жительства, расположенного по 

<

адрес>, тем самым неоднократно нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им в это же время на лестничной площадке подъезда 

<

адрес> по вышеуказанному адресу административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое вступившим в законную силу 15 мая 2023 г. постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 2 мая 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником. 

Вместе с тем, суд уточняет предъявленное ФИО1 обвинение указанием на совершение им 29 апреля 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а не ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, как указано в обвинительном акте, поскольку это прямо следует из постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 2 мая 2023 г., не требует исследования собранных по уголовному делу доказательств, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

Кроме того, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения указание на несоблюдение им установленного судом административного ограничения 24 мая 2023 г., за что вступившим в законную силу 7 июня 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 26 мая 2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку оно имело место после неоднократного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Суд приходит к выводу, что в остальной части обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него инвалидности без срока переосвидетельствования.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку воспользовавшись правом дать в ходе дознания самоизобличающие показания, ФИО1 в них имеющей значение для установления обстоятельств совершенного им в условиях очевидности преступления, выявленного сотрудниками полиции без его участия, и неизвестной органу дознания информации, не сообщил, а признание подсудимым вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Поскольку судимость ФИО1 по приговору Курганского областного суда от 12 августа 2011 г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, явилась основанием для установления в отношении него административного надзора, ее наличие исключает учет рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Судимость ФИО1 по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 4 марта 2020 г. не образует рецидив преступлений в силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных уголовно-правовых последствий, предусмотренных ст. 68 УК РФ, связанных с определением вида и размера наказания, вида исправительного учреждения.

При назначении наказания Медведеву суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности и состояние здоровья подсудимого, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего с 2020 г. на учете у врача-нарколога, характеризующегося по месту жительства главным специалистом МКУ «Митинский территориальный отдел» и участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно (л.д. 175, 176), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд не считает признанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ. 

С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, отбывающему реальное лишение свободы по приговорам от 23 августа 2023 г. и 7 сентября 2023 г., наказания в виде лишения свободы, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. По мнению суда, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение его целей.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ, то есть приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания назначаемого наказания в местах лишения свободы и замены его принудительными работами, поскольку это не послужит исправлению осужденного, которое не было достигнуто даже в условиях реального отбывания им наказания, не будет отвечать предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и повлечет его чрезмерную мягкость.

При определении Медведеву срока назначаемого наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 4 марта 2020 г. за преступления небольшой и средней тяжести, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его поведения в период установленного судом испытательного срока, выразившегося в неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка и продлении в связи с этим испытательного срока и возложении дополнительной обязанности (т. 1 л.д. 143, 144), приходит к выводу об отмене ему условного осуждения по вышеуказанному приговору от 4 марта 2020 г. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до постановления в отношении него самостоятельно исполняющихся в настоящее время приговоров Кетовского районного суда Курганской области от 23 августа 2023 г. и мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 7 сентября 2023 г., суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по указанным предыдущим приговорам суда.

Отбывание наказания Медведеву суд назначает в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбытия ФИО1 наказания времени его содержания под стражей с 27 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 4 марта 2020 г., отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 4 марта 2020 г., и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам Кетовского районного суда Курганской области от 23 августа 2023 г. и мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 7 сентября 2023 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в порядке применения меры пресечения с 27 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговорам Кетовского районного суда Курганской области от 23 августа 2023 г. и мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 7 сентября 2023 г. в период с 3 июля 2023 г. по 26 ноября 2023 г.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суда путем подачи апелляционных жалоб, представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий Д.В. Белоусов